고1 9월 모의고사 영어 31번 빈칸해석·해설과 변형 20문항


2026년 9월 고1 전국연합학력평가(9월 학평) 영어 31번입니다. 지문을 함께 읽고, 무엇을 묻는 문항인지 어디서 갈리는지 짚은 다음, 같은 지문으로 만든 변형 20문항을 풀어 봅니다.

한 줄 답. 2026년 9월 고1 영어 31번 정답은 입니다. 빈칸에는 social 이 들어가며, 입맛이 우유 뒤의 사람·가족·학교를 거쳐 사람에서 사람으로 옮는 것임을 가리킵니다.

이 시험 전체에서 어느 문항이 많이 틀렸는지는 2026 고1 9월 모의고사 영어 — 많이 틀린 15문항 에 정리해 뒀습니다.

2026년 9월 고1 영어 31번 지문 (원문)

31. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.

Our tastes are _____ . Even when you first drank milk, there was the milk, yes, but there was also the person behind the milk who will have presumably either made or messed up your relationship with food for the couple of decades after that. We learn to eat from our families and friends, at school and in work. A village develops a particular recipe for an apple pie ― one that nobody outside the village likes, but who cares? We want these things not just because of what they are, but who we are. Tastes spread like this, person to person, like viruses, almost irrespective of the qualities of the food involved. We observe other people in their food lives, often judgmentally. Nothing turns me off something quicker than the wrong people liking it, by which I mean people almost identical to me in every respect, in a way that doesn’t flatter me. I avoided the viral chopped salad moment of 2024 by the skin of my teeth. * flatter: 돋보이게 하다 ** viral: 바이러스처럼 퍼지는

① social
② fixed
③ simple
④ objective
⑤ biological

해석

우리의 입맛은 사회적이다. 당신이 처음 우유를 마셨을 때에도, 우유가 있었다. 그렇다. 하지만 그 우유 뒤에는 이후 몇십 년 동안 아마 음식과 당신의 관계를 형성했거나 망쳐놓았을 사람도 있었다. 우리는 가족과 친구들로부터, 학교에서 그리고 직장에서 먹는 것을 배운다. 한 마을은 사과파이를 위한 특정 레시피를 개발하는데, 이는 그 마을 밖에서는 누구도 좋아하지 않는 것이지만, 누가 신경 쓰겠는가? 우리는 이런 것들을 그것들이 단지 무엇인지 때문만이 아니라, 우리가 누구인지 때문에 원한다. 입맛은 이렇게 마치 바이러스처럼 사람에서 사람으로 퍼지며, 연관된 음식의 특성과는 거의 무관하다. 우리는, 종종 비판적으로, 다른 사람들을 그들의 식생활로 관찰한다. 어울리지 않는 사람들이 그것을 좋아하는 것만큼 나를 어떤 것에서 더 빨리 질리게 만드는 것은 없는데, 여기서 내가 의미하는 바는 모든 면에서 나와 거의 동일한 사람들인데, 그것이 나를 돋보이게 하지 않는 면에서 그렇다. 나는 바이러스처럼 퍼졌던 2024년의 다진 샐러드 순간을 간신히 피했다.

은지쌤 해설 — 빈칸은 「우유 뒤의 사람」을 되받는 자리입니다

빈칸 추론입니다. 빈칸이 글의 첫 문장에 있습니다. 첫 문장 빈칸은 뒤에 오는 예시들이 전부 그 한 단어의 근거라는 뜻이라서, 예시의 공통점만 뽑으면 끝납니다. 이 글의 예시에는 예외 없이 사람이 들어 있습니다.

Our tastes are _____.

우리의 입맛은 _____.

바로 다음 문장부터 그 근거가 나옵니다.

Even when you first drank milk, there was the milk, yes, but there was also the person behind the milk who will have presumably either made or messed up your relationship with food for the couple of decades after that.

당신이 처음 우유를 마셨을 때에도, 우유가 있었다. 그렇다. 하지만 그 우유 뒤에는 이후 몇십 년 동안 아마 음식과 당신의 관계를 형성했거나 망쳐 놓았을 사람도 있었다.

「우유」가 아니라 「우유 뒤의 사람」입니다. 이어지는 예시도 전부 같은 모양입니다. We learn to eat from our families and friends, at school and in work. — 가족, 친구, 학교, 직장. 그리고 마을 하나가 자기들만 좋아하는 사과파이 레시피를 만듭니다. 글은 그 이유를 이렇게 정리합니다.

We want these things not just because of what they are, but who we are.

우리는 이런 것들을 그것들이 단지 무엇인지 때문만이 아니라, 우리가 누구인지 때문에 원한다.

what they are(음식 자체) 가 아니라 who we are(우리가 누구인가) 라고 못을 박았습니다. 쐐기는 그다음 문장입니다.

Tastes spread like this, person to person, like viruses, almost irrespective of the qualities of the food involved.

입맛은 이렇게 마치 바이러스처럼 사람에서 사람으로 퍼지며, 연관된 음식의 특성과는 거의 무관하다.

person to person + irrespective of the qualities of the food — 답은 ① social 입니다.

여기서 갈립니다

  • biological 이 가장 크게 잡아끕니다. 빈칸 바로 다음이 「우유를 처음 마셨을 때」라서 타고난 미각 이야기처럼 읽히거든요. 그런데 그 문장의 무게중심은 우유가 아니라 the person behind the milk 입니다. 게다가 irrespective of the qualities of the food음식의 물성 자체를 배제하는 말입니다.
  • fixed 는 동사 하나로 걸러집니다. 글의 동사는 learn, spread, develops 입니다. 전부 옮겨 다니고 만들어지는 말이지, 고정되어 있다는 말이 아닙니다. 마지막의 「2024년 다진 샐러드 유행」도 입맛이 움직인다는 증거입니다.
  • objective 는 정확히 반대입니다. 「내 마음에 안 드는 사람들이 좋아하면 그것부터 싫어진다」는 문장은 판단이 사람에 따라 갈린다는 뜻이니, 객관적이라는 말과 정면으로 부딪힙니다.
  • 첫 문장 빈칸은 예시의 «공통 명사»를 세어 보세요. person · families · friends · village · other people — 사람이 다섯 번 나오면 답은 사람 쪽입니다.
  • 어휘 셋만 잡으면 됩니다 — irrespective of(~와 무관하게) · judgmentally(비판적으로) · by the skin of one’s teeth(간신히).

이제 풀어 봅시다

같은 지문을 20가지 각도에서 묻습니다. 유형마다 한 문항씩이라, 이 글을 어느 방향에서 물어도 풀리는지 한 번에 확인할 수 있습니다.

먼저 풀고 답을 보세요. 각 문항의 「정답 · 해설 보기」는 접혀 있습니다. 틀린 문항의 유형을 세어 두면, 다음 시험에서 어디가 실점 자리인지 그대로 드러납니다.

이 세트에 들어 있는 유형

  1. 어법 판단 (밑줄형)
  2. 어법 선택 (괄호형)
  3. 어휘 적절성 (밑줄형)
  4. 어휘 선택 (괄호형)
  5. 빈칸 추론 (단어/구)
  6. 빈칸 추론 (절/표현)
  7. 순서 배열
  8. 문장 삽입
  9. 내용 일치/불일치
  10. 주제/제목/요지
  11. 무관한 문장
  12. 요약문 완성
  13. 보기 조합형
  14. 어법 조합형
  15. 어휘 조합형
  16. 어법 고쳐쓰기
  17. 본문 빈칸 완성
  18. 조건 영작
  19. 주제 영작
  20. 요약 서술형

1. 어법 판단 (밑줄형)

다음 글의 밑줄 친 (a)~(e) 중, 어법상 틀린 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was (a) accompanied by a caregiver (b) whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items (c) stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often (d) regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly (e) indistinguishably from myself in ways that do not enhance my self-image.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 · 해설 보기

정답

(e) indistinguishably → indistinguishable

해석: 우리의 요리 선호도는 근본적으로 사회적 구성물이다. 우유를 처음 경험할 때조차, 액체 그 자체는 그 후 20년 동안 당신의 식습관 연상을 형성하거나 왜곡했을 가능성이 있는 보호자에 의해 동반되었다. 식습관은 가족, 또래, 동료와의 상호작용을 통해 습득된다. 한 공동체는 외부인에게는 매력적이지 않은 독특한 사과 파이 레시피를 개발할 수도 있지만, 이는 중요하지 않다. 그러한 품목에 대한 우리의 갈망은 그것들의 내재적 속성보다는 우리의 정체성에서 더 많이 기인한다. 선호도는 음식의 실제 속성과는 상관없이 바이러스 감염처럼 사람들 사이에서 전파된다. 우리는 종종 비판적인 시각으로 타인의 식생활을 세밀히 관찰한다. 어떤 요리에 대한 나의 혐오는 그것이 ‘잘못된’ 사람들, 즉 나의 자아상을 높여주지 않는 방식으로 나와 거의 구별할 수 없는 사람들에 의해 수용될 때 가장 빠르게 유발된다.

해설: (e)가 포함된 문장에서 ‘those’는 ‘the wrong individuals’를 지칭하는 대명사이며, ‘nearly indistinguishable’은 이 대명사를 수식하는 형용사구이다. ‘indistinguishable’은 형용사로서 ‘구별할 수 없는’이라는 의미를 가지며, 부사인 ‘indistinguishably’는 명사를 수식하거나 보어 역할을 할 수 없으므로 형용사형으로 고쳐야 한다. (a)는 수동태, (b)는 소유격 관계대명사, (c)는 주어 ‘desire’와의 수일치, (d)는 전치사구의 일부로 모두 적절하다.

2. 어법 선택 (괄호형)

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was (A) [accompanied / accompanying] by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe (B) [what / that] fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from (C) [what / which] we are. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① accompanied - what - what ② accompanying - that - which ③ accompanied - what - which ④ accompanied - that - what ⑤ accompanying - that - what

정답 · 해설 보기

정답

(A) accompanied (B) that (C) what

해석: 우리의 요리 선호도는 근본적으로 사회적 구성물이다. 우유를 처음 경험할 때조차, 액체 그 자체는 보호자에 의해 동반되었다. 식습관은 가족, 또래, 동료와의 상호작용을 통해 습득된다. 한 공동체는 외부인에게 매력적이지 않은 독특한 사과 파이 레시피를 개발할 수도 있다. 그러한 품목에 대한 우리의 갈망은 그것들의 내재적 속성보다는 우리의 존재(정체성)에서 더 많이 기인한다.

해설: (A)는 ‘액체(the liquid)‘가 보호자에 의해 ‘동반되는’ 수동의 관계이므로 과거분사 accompanied가 적절하다. (B)는 선행사 ‘a unique apple pie recipe’를 수식하는 주격 관계대명사 자리이므로 that이 적절하다(what은 선행사를 포함하므로 불가). (C)는 전치사 from의 목적어 역할을 하는 명사절이며, ‘우리가 누구인지’라는 의미를 나타내야 하므로 관계대명사 what이 적절하다.

3. 어휘 적절성 (밑줄형)

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social (a) constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or (b) distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is (c) irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences (d) propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not (e) diminish my self-image.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 · 해설 보기

정답

(e) diminish → flatter (또는 enhance)

해석: 우리의 요리 선호도는 근본적으로 사회적 구성물이다. 우유를 처음 경험할 때조차, 보호자의 영향이 당신의 식습관 연상을 형성하거나 왜곡했을 가능성이 있다. 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 매력적이지 않더라도 이는 중요하지 않다. 선호도는 음식의 실제 속성과 상관없이 사람들 사이에서 전파된다. 우리는 타인의 식습관을 비판적으로 관찰한다. 어떤 요리에 대한 나의 혐오는 나의 자아상을 높여주지 않는 방식으로 나와 거의 똑같은 사람들에 의해 그것이 수용될 때 유발된다.

해설: 필자는 자신과 거의 똑같은 사람들이 어떤 음식을 좋아할 때, 그것이 자신의 자아상을 ‘돋보이게(flatter)’ 하거나 ‘높여주지’ 않는 방식이라면 그 음식에 대해 혐오감을 느낀다고 설명하고 있다. 따라서 ‘줄이다’라는 의미의 diminish는 문맥상 반대되는 의미이므로 부적절하다.

4. 어휘 선택 (괄호형)

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their (A) [inherent / external] properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We (B) [scrutinize / overlook] the eating habits of others, frequently with a critical eye. My (C) [aversion / affection] to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① inherent - overlook - aversion ② external - scrutinize - affection ③ inherent - overlook - affection ④ inherent - scrutinize - aversion ⑤ external - scrutinize - aversion

정답 · 해설 보기

정답

(A) inherent (B) scrutinize (C) aversion

해석: 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 매력적이지 않더라도 이는 중요하지 않다. 그러한 품목에 대한 우리의 갈망은 그것들의 내재적 속성보다는 우리의 정체성에서 더 많이 기인한다. 선호도는 음식의 실제 속성과 상관없이 전파된다. 우리는 타인의 식습관을 비판적인 시각으로 세밀히 관찰한다. 어떤 요리에 대한 나의 혐오는 나의 자아상을 높여주지 않는 방식으로 나와 거의 똑같은 사람들에 의해 그것이 수용될 때 유발된다.

해설: (A) 음식 자체의 성질을 의미하므로 ‘내재적인(inherent)‘이 적절하다. (B) 타인의 식습관을 비판적으로 본다는 맥락이므로 ‘세밀히 관찰하다(scrutinize)‘가 적절하다. (C) 뒤에 ‘turn me off(나를 질리게 하다)‘와 같은 맥락의 단어가 와야 하므로 ‘혐오(aversion)‘가 적절하다.

5. 빈칸 추론 (단어/구)

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our __. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① sense of identity ② biological instincts ③ economic status ④ geographical location ⑤ nutritional needs

정답 · 해설 보기

정답

③ sense of identity

해석: 우리의 요리 선호도는 근본적으로 사회적 구성물이다. 우유를 처음 마실 때조차 보호자의 영향이 식습관 연상을 형성한다. 식습관은 사회적 상호작용을 통해 습득된다. 특정 지역의 레시피를 좋아하는 이유는 그것이 무엇인지보다 우리가 누구인지와 관련이 있다. 그러한 품목에 대한 우리의 갈망은 그것들의 내재적 속성보다는 우리의 정체성에서 더 많이 기인한다. 선호도는 음식의 실제 속성과 상관없이 전파된다.

해설: 지문 전체의 핵심은 음식의 맛이나 품질보다 사회적 관계와 ‘우리가 누구인지(who we are)‘가 선호도를 결정한다는 것이다. 따라서 빈칸에는 ‘정체성(sense of identity)‘이 들어가는 것이 가장 적절하다.

6. 빈칸 추론 (절/표현)

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me. This suggests that our taste in food is heavily influenced by . I avoided the viral chopped salad moment of 2024 by the skin of my teeth.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① the availability of exotic food in the local market ② the historical development of traditional recipes ③ the way we perceive our own social identity ④ the objective nutritional value of the ingredients ⑤ the physiological responses to different flavors

정답 · 해설 보기

정답

⑤ the way we perceive our own social identity

해석: 선호도는 음식의 실제 속성과 상관없이 사람들 사이에서 전파된다. 우리는 타인의 식습관을 비판적으로 관찰한다. 어떤 요리에 대한 나의 혐오는 나의 자아상을 높여주지 않는 방식으로 나와 거의 똑같은 사람들에 의해 그것이 수용될 때 유발된다. 이는 우리의 음식 취향이 우리가 우리 자신의 사회적 정체성을 인식하는 방식에 의해 크게 영향을 받는다는 것을 시사한다. 나는 2024년의 유행했던 찹 샐러드 열풍을 간신히 피했다.

해설: 필자는 자신과 비슷한 사람들이 특정 음식을 좋아할 때 자신의 자아상이 돋보이지 않으면 그 음식을 싫어하게 된다고 말하고 있다. 이는 음식 취향이 사회적 정체성 및 자아 인식과 밀접하게 연결되어 있음을 보여준다.

7. 순서 배열

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years.

(A) Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity.

(B) Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye.

(C) My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me. Consequently, I narrowly escaped the viral chopped salad trend of 2024.

① (B) - (A) - (C) ② (C) - (B) - (A) ③ (A) - (C) - (B) ④ (A) - (B) - (C) ⑤ (B) - (C) - (A)

정답 · 해설 보기

정답

(A) - (B) - (C)

해석: (주어진 글) 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 처음 우유를 마실 때조차 보호자의 영향이 식습관 연상을 형성한다. (A) 식습관은 가족, 또래와의 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 인기 없어도 상관없다. 우리의 욕구는 정체성에서 기인한다. (B) 선호도는 바이러스처럼 사람들 사이에서 전파된다. 우리는 타인의 식습관을 비판적으로 관찰한다. (C) 나의 혐오는 나와 비슷한 ‘잘못된’ 사람들이 그 음식을 좋아할 때 유발된다. 결과적으로 나는 2024년의 찹 샐러드 유행을 피했다.

해설: 주어진 글에서 식습관의 사회적 기원을 언급한 후, (A)에서 구체적인 습득 경로(가족, 공동체)와 정체성과의 관련성을 설명한다. (B)에서는 이러한 선호도가 사람들 사이에서 어떻게 전파되는지(viral)와 타인에 대한 관찰을 언급하며, (C)에서 타인의 수용이 개인의 혐오로 이어지는 구체적 사례와 결론을 제시하는 것이 논리적이다.

8. 문장 삽입

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?

주어진 문장

Consequently, I narrowly escaped the viral chopped salad trend of 2024 by the skin of my teeth.

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. ① Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. ② A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. ③ Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. ④ Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. ⑤ My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① ② ③ ④ ⑤

정답 · 해설 보기

정답

해석: 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 인기 없어도 상관없다. 우리의 욕구는 정체성에서 기인한다. 선호도는 음식의 속성과 상관없이 전파된다. (주어진 문장: 결과적으로 나는 2024년의 찹 샐러드 유행을 간신히 피했다.) 나의 혐오는 나와 비슷한 ‘잘못된’ 사람들이 그 음식을 좋아할 때 유발된다.

해설: 주어진 문장의 ‘Consequently(결과적으로)‘는 앞 문장에 대한 결과를 나타낸다. ⑤번 앞 문장에서 ‘잘못된 사람들(나와 비슷한 사람들)‘이 음식을 좋아할 때 혐오감이 생긴다는 원인을 설명하고 있으므로, 그 결과로 유행하는 음식을 피하게 되었다는 내용이 이어지는 것이 자연스럽다. (참고: 실제 원문 흐름상 ⑤번 위치가 가장 적절함)

9. 내용 일치/불일치

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me. I avoided the viral chopped salad moment of 2024 by the skin of my teeth.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① A community’s specific recipe might be valued by its members even if it is disliked by people outside the village. ② Food preferences are primarily formed through social interactions rather than just the food’s quality. ③ Early childhood experiences with caregivers can have a long-lasting impact on one’s relationship with food. ④ The spread of food trends can occur among people in a manner similar to how a virus is transmitted. ⑤ The author believes that people tend to like a food more when they see people similar to themselves enjoying it.

정답 · 해설 보기

정답

해석: ① 음식 선호도는 음식의 품질보다는 주로 사회적 상호작용을 통해 형성된다. ② 보호자와의 초기 아동기 경험은 음식과의 관계에 장기적인 영향을 미칠 수 있다. ③ 공동체의 특정 레시피는 마을 밖 사람들이 싫어하더라도 구성원들에 의해 가치 있게 여겨질 수 있다. ④ 저자는 사람들이 자신과 비슷한 사람들이 음식을 즐기는 것을 볼 때 그 음식을 더 좋아하게 된다고 믿는다. ⑤ 음식 트렌드의 확산은 바이러스가 전염되는 방식과 유사하게 사람들 사이에서 일어날 수 있다.

해설: 지문의 후반부에서 저자는 자신과 거의 똑같은 사람들이(indistinguishable from myself) 특정 음식을 좋아할 때, 그것이 자신을 돋보이게 하지 않으면 오히려 그 음식에 대해 혐오감(aversion)을 느낀다고 명시했다. 따라서 ④는 지문의 내용과 정반대되는 진술이다.

10. 주제/제목/요지

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① The social and identity-driven nature of food preferences ② The biological evolution of human taste buds and flavor perception ③ The psychological benefits of sharing meals with family and friends ④ The negative impact of viral food trends on public health ⑤ The importance of maintaining traditional recipes in modern society

정답 · 해설 보기

정답

③ The social and identity-driven nature of food preferences

해석: ① 인간의 미뢰와 맛 인식의 생물학적 진화. ② 현대 사회에서 전통 레시피를 유지하는 것의 중요성. ③ 음식 선호도의 사회적 및 정체성 중심적 성격. ④ 가족 및 친구와 식사를 공유하는 것의 심리학적 이점. ⑤ 바이러스성 음식 트렌드가 공중 보건에 미치는 부정적 영향.

해설: 지문은 음식의 선호도가 음식 자체의 질보다는 사회적 관계, 공동체의 소속감, 그리고 개인의 정체성(identity)에 의해 결정된다는 점을 강조하고 있다. 따라서 ③이 주제로 가장 적절하다.

11. 무관한 문장

다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. ① Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. ② A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. ③ Modern food processing techniques have significantly improved the nutritional value and shelf life of dairy products. ④ Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. ⑤ Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① ② ③ ④ ⑤

정답 · 해설 보기

정답

해석: 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 초기 우유 경험부터 보호자의 영향을 받는다. ① 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. ② 공동체의 레시피는 외부인의 평가와 상관없이 소중하다. ③ 현대의 식품 가공 기술은 유제품의 영양가와 유통기한을 크게 개선했다. ④ 우리의 욕구는 음식 자체보다 정체성에서 기인한다. ⑤ 선호도는 음식의 속성과 상관없이 사람들 사이에서 전파된다.

해설: 이 글은 음식 선호도가 사회적 관계와 정체성에 의해 형성된다는 점을 설명하고 있다. ③번 문장은 식품 가공 기술과 유제품의 영양가에 대해 언급하고 있으므로, 글의 전체적인 흐름인 ‘음식 선호의 사회적 측면’과는 무관하다.

12. 요약문 완성

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

요약문

Culinary tastes are developed through (A) interactions and are driven more by a person’s (B) than by the objective quality of the food.

① social - nutritional needs ② individual - economic status ③ social - sense of identity ④ cultural - geographical origin ⑤ biological - physical health

정답 · 해설 보기

정답

⑤ social - sense of identity

해석: 요리 취향은 사회적 상호작용을 통해 발달하며, 음식의 객관적인 품질보다는 개인의 정체성에 의해 더 많이 좌우된다.

해설: 지문의 첫 문장에서 선호도를 ‘social constructs’라고 정의했고, 중반부에서 갈망의 원천을 ‘sense of identity’라고 언급했다. 따라서 (A)에는 social, (B)에는 sense of identity가 들어가는 것이 가장 적절하다.

13. 보기 조합형

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not flatter me. I avoided the viral chopped salad moment of 2024 by the skin of my teeth.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

보기

  • ⓐ The influence of a caregiver on a person’s food relationship can last for about two decades.
  • ⓑ Food preferences are mainly determined by the inherent nutritional qualities of the food.
  • ⓒ People learn what to eat by observing and interacting with their social circles.
  • ⓓ A recipe’s value within a village depends on how much people outside the village like it.
  • ⓔ Food trends spread among people in a way that is comparable to a viral infection.
  • ⓕ The author tends to dislike a food if it is popular among people who are very similar to them.
  • ⓖ The author was one of the first people to join the viral chopped salad trend in 2024.

① ⓐ, ⓒ, ⓔ ② ⓒ, ⓔ, ⓕ ③ ⓑ, ⓓ, ⓔ, ⓖ ④ ⓐ, ⓑ, ⓓ, ⓖ ⑤ ⓑ, ⓓ, ⓖ

정답 · 해설 보기

정답

ⓑ, ⓓ, ⓖ가 일치하지 않음

해석: ⓐ 보호자의 영향은 약 20년 동안 지속될 수 있다. (일치) ⓑ 음식 선호도는 주로 음식의 내재적 영양 품질에 의해 결정된다. (불일치: 사회적 요인이 주된 결정 요인임) ⓒ 사람들은 사회적 집단과의 상호작용을 통해 무엇을 먹을지 배운다. (일치) ⓓ 마을 내 레시피의 가치는 마을 밖 사람들이 그것을 얼마나 좋아하는지에 달려 있다. (불일치: 외부인의 선호는 중요하지 않다고 언급됨) ⓔ 음식 트렌드는 바이러스 감염과 비교할 수 있는 방식으로 퍼진다. (일치) ⓕ 저자는 자신과 매우 유사한 사람들 사이에서 인기가 있는 음식을 싫어하는 경향이 있다. (일치) ⓖ 저자는 2024년의 유행하는 찹 샐러드 트렌드에 가장 먼저 합류한 사람들 중 하나였다. (불일치: 간신히 피했다고 언급됨)

해설: ⓑ, ⓓ, ⓖ 문장이 지문의 내용과 일치하지 않는다.

14. 어법 조합형

다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 어법상 틀린 것끼리만 짝지은 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was ⓐ accompanying by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that ⓑ fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from ⓒ that they are, but who we are. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often ⓓ regardless of the food’s actual attributes. We ⓔ scrutinizing the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly ⓕ triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① ⓑ, ⓒ ② ⓑ, ⓓ, ⓕ ③ ⓒ, ⓓ ④ ⓐ, ⓒ, ⓔ ⑤ ⓐ, ⓑ

정답 · 해설 보기

정답

ⓐ, ⓒ, ⓔ가 어법상 틀림

해석: 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 처음 우유를 경험할 때조차 액체 자체는 보호자에 의해 동반되었다. 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 매력적이지 않더라도 이는 중요하지 않다. 우리의 욕구는 그것들이 무엇인지보다는 우리가 누구인지에서 기인한다. 선호도는 음식의 속성과 상관없이 전파된다. 우리는 타인의 식습관을 비판적으로 관찰한다. 나의 혐오는 잘못된 사람들에 의해 수용될 때 유발된다.

해설: ⓐ accompanying → accompanied (수동태 be + p.p. 구조가 필요함). ⓒ that → what (전치사 from의 목적어이자 be동사 are의 보어 역할을 하는 선행사 없는 관계대명사 what이 필요함). ⓔ scrutinizing → scrutinize (문장의 본동사 자리이므로 정형동사가 필요함). ⓑ는 주어 recipe에 맞춘 단수 동사로 옳고, ⓓ는 부사구로 옳으며, ⓕ는 수동태로 옳다.

15. 어휘 조합형

다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것끼리만 짝지은 것은?

Our culinary preferences are fundamentally social ⓐ constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or ⓑ improved your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is ⓒ irrelevant. Our desire for such items stems less from their ⓓ inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a ⓔ critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggered when it is embraced by the ‘wrong’ individuals—those nearly indistinguishable from myself in ways that do not ⓕ diminish my self-image.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

① ⓐ, ⓓ ② ⓑ, ⓕ ③ ⓑ, ⓒ, ⓔ ④ ⓑ, ⓓ ⑤ ⓐ, ⓒ

정답 · 해설 보기

정답

ⓑ, ⓕ가 문맥상 부적절

해석: 우리의 요리 선호도는 사회적 구성물이다. 우유 경험에서 보호자의 영향은 식습관 연상을 형성하거나 왜곡(messed up)했을 수 있다. 식습관은 상호작용을 통해 습득된다. 공동체의 레시피가 외부인에게 인기 없어도 상관없다. 우리의 욕구는 내재적 속성보다 정체성에서 기인한다. 선호도는 음식의 속성과 상관없이 전파된다. 우리는 비판적인 시각으로 타인을 관찰한다. 나의 혐오는 나의 자아상을 높여주지(flatter) 않는 방식으로 나와 비슷한 사람들이 음식을 좋아할 때 유발된다.

해설: ⓑ improved → distorted (또는 messed up): 원문 맥락상 긍정적인 개선보다는 관계를 망치거나 형성하는 중립적/부정적 맥락이 적절하다. ⓕ diminish → flatter (또는 enhance): 자아상을 돋보이게 하지 않는 방식일 때 혐오감이 생긴다는 맥락이므로 ‘줄이다’는 부적절하다.

16. 어법 고쳐쓰기

다음 글에서 어법상 틀린 곳을 2곳 찾아 바르게 고쳐 쓰시오.

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Dietary habits is acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes. We scrutinize the eating habits of others, frequently with a critical eye. My aversion to a dish is most rapidly triggering when it is embraced by the ‘wrong’ individuals.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

답란 2칸

정답 · 해설 보기

정답 1. is acquired → are acquired 2. triggering → triggered

고칠 곳

  • is acquired → are acquired — 주어 ‘Dietary habits’가 복수이므로 동사도 복수형인 are를 써야 함 (수일치).
  • triggering → triggered — 나의 혐오(aversion)가 유발되는 수동의 관계이므로 과거분사인 triggered가 적절함 (능동/수동).

해석: 식습관은 가족, 또래와의 상호작용을 통해 습득된다. 어떤 요리에 대한 나의 혐오는 그것이 ‘잘못된’ 사람들에 의해 수용될 때 가장 빠르게 유발된다.

해설: 첫 번째 오류는 주어와 동사의 수일치 문제이다. ‘habits’가 복수이므로 ‘is’를 ‘are’로 고쳐야 한다. 두 번째 오류는 분사의 능동/수동 문제이다. 혐오감이 유발되는 대상이므로 수동태인 ‘is triggered’가 되어야 한다.

17. 본문 빈칸 완성

다음 글의 내용에 맞게 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.

Our culinary preferences are fundamentally (1) constructs. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of (2). Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

답란 2칸

정답 · 해설 보기

정답 (1) social (2) identity

빈칸

  • (1) social
  • (2) identity

해석: 우리의 요리 선호도는 근본적으로 사회적 구성물이다. 그러한 품목에 대한 우리의 갈망은 그것들의 내재적 속성보다는 우리의 정체성에서 더 많이 기인한다.

해설: 지문의 핵심 키워드를 찾는 문제이다. 지문 첫 문장에서 선호도를 ‘social’ constructs라고 했으며, 중반부에서 갈망의 원인을 ‘sense of identity’라고 설명했다.

18. 조건 영작

다음 우리말을 [조건]에 맞게 영작하시오.

조건

  • 지문에 나온 표현을 활용할 것
  • not just because of ~ but ~ 구문을 사용할 것
  • 관계대명사 what과 who를 포함할 것

우리말

우리는 이러한 것들을 단지 그것들이 무엇인지 때문이 아니라 우리가 누구인지 때문에 원한다.

정답 · 해설 보기

정답 We want these things not just because of what they are, but who we are.

해석: 우리는 이러한 것들을 단지 그것들이 무엇인지 때문이 아니라 우리가 누구인지 때문에 원한다.

해설: ‘not just A but B’ 구문을 사용하여 ‘A뿐만 아니라 B도’의 의미를 전달한다. ‘what they are’는 ‘그것들이 무엇인지(사물의 속성)’, ‘who we are’는 ‘우리가 누구인지(우리의 정체성)‘를 나타낸다.

19. 주제 영작

다음 글의 주제를 영작하고자 할 때, 주어진 단어를 활용하여 영작하시오.

주어진 단어

preference, social, identity, influence, shape, relationship

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

정답 · 해설 보기

정답 Social relationships and identity influence and shape our culinary preferences.

해석: 사회적 관계와 정체성은 우리의 요리 선호도에 영향을 미치고 그것을 형성한다.

해설: 지문의 핵심인 ‘사회적 관계(social relationships)‘와 ‘정체성(identity)‘이 ‘요리 선호도(culinary preferences)‘를 ‘형성한다(shape)‘는 내용을 포함하여 주제문을 작성한다.

20. 요약 서술형

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸에 들어갈 알맞은 단어를 글에서 찾아 쓰시오. (어형 변화 가능)

Our culinary preferences are fundamentally social constructs. Even during your initial experience with milk, the liquid itself was accompanied by a caregiver whose influence likely shaped or distorted your dietary associations for the subsequent twenty years. Dietary habits are acquired through interactions with family, peers, and colleagues. A community might cultivate a unique apple pie recipe that fails to appeal to outsiders, yet this is irrelevant. Our desire for such items stems less from their inherent properties and more from our sense of identity. Preferences propagate interpersonally, much like viral infections, often regardless of the food’s actual attributes.‍​‌​‌​​​​​‌​​​‌​​​​‌‌‌​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​‌‌‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​‌​​​​​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​‌​​‌​​​​‌​​‌​‌​​​‌​‌​​​‌​‌‍

요약문

Our culinary (1) are not determined by food quality but are (2) constructed based on our identity.

정답 · 해설 보기

정답 (1) preferences (2) socially

빈칸

  • (1) preferences
  • (2) socially

해석: 우리의 요리 선호도는 음식의 품질에 의해 결정되는 것이 아니라 우리의 정체성에 기반하여 사회적으로 구성된다.

해설: (1) 지문의 핵심 소재인 ‘preferences’가 적절하다. (2) 첫 문장의 ‘social constructs’를 부사 형태로 변형하여 ‘socially constructed’로 표현하는 것이 문맥상 적절하다.


PDF 다운받기

문제지와 해설지가 한 파일에 들어 있습니다. 눌러서 화면으로 넘겨 봐도 되고, 저장해서 인쇄해도 됩니다.

고1 9월 모의고사 영어 31번 빈칸 · 문제지 + 해설지 📥 PDF 저장
A4 14쪽 · 문제지에 이어 해설지가 붙어 있습니다. 화면에 안 보이면 「PDF 저장」으로 내려받으세요.

은지영어

은지영어에서는 모의고사가 끝나면 그 회차 지문으로 이런 변형 세트를 만들어 2주 안에 다시 풉니다. 서술형 답안은 한 장씩 손으로 첨삭합니다.

은지쌤 수업은 김포 이움학원에서 만날 수 있습니다. TEL 031.988.6335

출처. 2026년 9월 고1 전국연합학력평가 영어 31번 지문을 변형해 만든 문항입니다. 원문 그대로의 문항은 싣지 않습니다.

이 글은 은글리쉬 Eunglish의 자체 조사·집계로 작성되었습니다. 출처: 고1 9월 모의고사 영어 31번 빈칸 — 해석·해설과 변형 20문항 — 은글리쉬 Eunglish

자주 묻는 질문

2026년 9월 고1 영어 31번 정답은 몇 번인가요?

정답은 ①입니다. 우유로 시작하는 첫 예시를 타고난 미각 이야기로 읽는 자리는 점을 조심하세요.

9월 학평 고1 영어 31번 지문으로 만든 변형 문제도 있나요?

같은 지문으로 어법·어휘·빈칸·순서·삽입·요약·영작까지 20문항을 만들어 이 글에 실었습니다. 문제지와 해설지가 한 파일에 담긴 PDF로도 내려받을 수 있습니다.