고1 9월 모의고사 영어 35번 무관한 문장해석·해설과 변형 20문항
2026년 9월 고1 전국연합학력평가(9월 학평) 영어 35번입니다. 지문을 함께 읽고, 무엇을 묻는 문항인지 어디서 갈리는지 짚은 다음, 같은 지문으로 만든 변형 20문항을 풀어 봅니다.
한 줄 답. 2026년 9월 고1 영어 35번 정답은 ④입니다. ④는 정기 건강 검진 이야기라, 목욕 횟수로 이어지는 ③과 ⑤ 사이의 흐름을 끊습니다.
이 시험 전체에서 어느 문항이 많이 틀렸는지는 2026 고1 9월 모의고사 영어 — 많이 틀린 15문항 에 정리해 뒀습니다.
2026년 9월 고1 영어 35번 지문 (원문)
35. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
Our number one criterion for how we care for our pets should be, “Is this what they actually need? How is it impacting them?” rather than, “What do I want?” ①For example, we have encountered many dog owners who bathe their dogs religiously multiple times a week because they want to avoid the ‘doggy’ smell, but veterinary dermatologists warn against such practices, as they are not good for a dog’s skin. ②If someone is really concerned about their dog’s smell they can use waterless shampoo and thoroughly brush their dog every day but keep the baths down to once or twice a week at most. ③Unless they have a skin condition for which a vet has prescribed medicated baths, most dogs don’t need to be bathed on a regular basis. ④Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them. ⑤Even dogs with thick, heavy coats generally only need baths every 6 to 8 weeks. * veterinary dermatologist: 수의 피부과 전문의
해석
우리가 우리의 반려동물을 어떻게 돌보는 지에 대한 우리의 첫 번째 기준은 ‘내가 무엇을 원하는가?’보다는 ‘이것이 그들이 실제로 필요한 것인가? 그것이 그들에게 어떻게 영향을 미치고 있는가?’가 되어야 한다. 예를 들어, 그들은 ‘개’ 냄새를 피하고 싶기 때문에 일주일에 여러 번 계율을 지키듯이 그들의 개를 목욕시키는 많은 반려동물 주인들을 마주쳐왔지만 수의 피부과 전문의는 그것들이 개의 피부에 좋지 않기 때문에 그러한 관행에 대해 경고한다. 만약 누군가가 그들의 개의 냄새에 대해 정말로 걱정한다면, 그들은 물이 필요 없는 샴푸를 사용할 수 있고 매일 충분히 그들의 개를 빗질해줄 수 있지만, 목욕은 기껏해야 일주일에 한두 번으로 제한해야 한다. 그들이 수의사가 약욕을 처방한 피부 상태를 가지고 있지 않는다면, 대부분의 개는 주기적으로 목욕시켜질 ‘필요’가 없다. (정기적인 반려동물 건강 검진은 그들이 심각해지기 전에 건강 문제를 확인하는 데 도움을 줄 수 있고, 그것들을 치료하고 관리하는 것을 더 쉽게 만든다.) 심지어 빽빽하고 무거운 털이 있는 개조차도 일반적으로 오직 6주에서 8주마다 목욕을 필요로 한다.
은지쌤 해설 — 옳은 말인데 앉을 자리가 없습니다
무관한 문장 찾기입니다. 다섯 문장이 전부 맞는 말이라서 «틀린 문장 찾기»로 접근하면 끝까지 안 걸립니다. 찾아야 하는 건 틀린 문장이 아니라 앞 문장을 받지 않는 문장입니다. 기준선은 첫 문장 하나입니다.
Our number one criterion for how we care for our pets should be, “Is this what they actually need? How is it impacting them?” rather than, “What do I want?”
반려동물을 어떻게 돌볼지에 대한 우리의 첫 번째 기준은 ‘내가 무엇을 원하는가?’가 아니라 ‘이것이 그들에게 실제로 필요한 것인가? 그것이 그들에게 어떤 영향을 주는가?’가 되어야 한다.
그리고 ①For example 이 곧바로 그 기준의 예를 답니다. 주인이 «냄새가 싫어서» 개를 일주일에 여러 번 씻기는 사례죠. 이 지점부터 글의 소재는 하나로 좁혀집니다. 목욕 횟수입니다.
③Unless they have a skin condition for which a vet has prescribed medicated baths, most dogs don’t need to be bathed on a regular basis.
③수의사가 약욕을 처방한 피부 질환이 있는 게 아니라면, 대부분의 개는 주기적으로 목욕할 «필요»가 없다.
③이 「대부분의 개는 필요 없다」로 결론을 냈으면, 다음은 그 결론을 한 발 더 미는 문장이 와야 합니다. ⑤가 정확히 그 문장입니다.
⑤Even dogs with thick, heavy coats generally only need baths every 6 to 8 weeks.
⑤빽빽하고 두꺼운 털을 가진 개조차도 일반적으로 6주에서 8주마다 한 번만 목욕이 필요하다.
Even 은 「대부분의 개」에서 더 나아간 극단 사례를 받는 말입니다. 즉 ③ 바로 뒤에 ⑤가 붙어야 합니다. 그 사이에 끼어 있는 게 ④입니다.
④Regular pet check-ups can help identify health problems before they become severe, making it easier to treat and manage them.
④정기적인 반려동물 건강 검진은 건강 문제가 심각해지기 전에 발견하는 데 도움이 되고, 그것을 치료하고 관리하기 더 쉽게 만들어 준다.
check-ups, health problems — 목욕이라는 말이 한 번도 나오지 않습니다. 앞을 받는 지시어도 연결어도 없습니다. 답은 ④입니다.
여기서 갈립니다
- 가장 흔들리는 자리는 ②입니다. ②는 「일주일에 한두 번까지」, ⑤는 「6~8주에 한 번」이라 숫자가 부딪치는 것처럼 보이거든요. 그런데 ②에는
If someone is really concerned about their dog’s smell라는 조건이 붙어 있습니다. 냄새가 정말 걱정될 때의 상한선이지 권장 횟수가 아닙니다. 모순이 아닙니다. - 무관한 문장은 «반대되는 문장»이 아니라 «상관없는 문장»입니다. ④는 글을 반박하지 않습니다. 반려동물 건강에 관한 좋은 조언입니다. 그래서 그냥 읽으면 안 걸립니다. 거르는 기준은 옳고 그름이 아니라 소재의 연결입니다.
- 한 문장을 빼고 이어 붙여 보세요. ③ 뒤에 ⑤를 바로 붙이면
most dogs→Even dogs with thick, heavy coats로 매끄럽게 흐릅니다. 빼고 읽었을 때 더 자연스러워지는 문장이 답입니다. - 어휘 셋만 잡으면 됩니다 — religiously(빠짐없이·계율 지키듯) · prescribe(처방하다) · coat(털).
이제 풀어 봅시다
같은 지문을 20가지 각도에서 묻습니다. 유형마다 한 문항씩이라, 이 글을 어느 방향에서 물어도 풀리는지 한 번에 확인할 수 있습니다.
먼저 풀고 답을 보세요. 각 문항의 「정답 · 해설 보기」는 접혀 있습니다. 틀린 문항의 유형을 세어 두면, 다음 시험에서 어디가 실점 자리인지 그대로 드러납니다.
이 세트에 들어 있는 유형
- 어법 판단 (밑줄형)
- 어법 선택 (괄호형)
- 어휘 적절성 (밑줄형)
- 어휘 선택 (괄호형)
- 빈칸 추론 (단어/구)
- 빈칸 추론 (절/표현)
- 순서 배열
- 문장 삽입
- 내용 일치/불일치
- 주제/제목/요지
- 무관한 문장
- 요약문 완성
- 보기 조합형
- 어법 조합형
- 어휘 조합형
- 어법 고쳐쓰기
- 본문 빈칸 완성
- 조건 영작
- 주제 영작
- 요약 서술형
1. 어법 판단 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 (a)~(e) 중, 어법상 틀린 것은?
The primary standard for pet care (a) should focus on the actual requirements and well-being of the animals (b) rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution (c) that such frequent bathing can (d) harming a dog’s skin. If owners are (e) troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ④
(d) harming → harm
조동사 can 뒤에는 동사원형이 와야 하므로 harming을 harm으로 고쳐야 한다. (a)는 조동사 should 뒤의 동사원형으로 적절하다. (b)는 비교 구문인 rather than으로 적절하게 연결되었다. (c)는 caution의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속사 that으로 뒤에 완전한 문장이 이어지므로 적절하다. (e)는 owners가 냄새에 의해 ‘괴로움을 당하는’ 수동의 의미이므로 과거분사 troubled가 적절하다. 해석: 반려동물을 돌보는 방식에 있어 가장 중요한 기준은 주인이 원하는 것이 무엇인지보다는 동물의 실제 필요와 안녕이 무엇인지, 그리고 그것이 동물에게 어떤 영향을 미치는지에 초점을 맞추어야 한다.
2. 어법 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on (A) [what / that] the animals actually require rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can (B) [harm / harming] a dog’s skin. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes (C) [prescribed / prescribing] by a veterinarian.
① what - harming - prescribed ② that - harm - prescribing ③ what - harming - prescribing ④ that - harming - prescribed ⑤ what - harm - prescribed
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(A) what (B) harm (C) prescribed
(A) 전치사 on의 목적어 역할을 하면서 require의 목적어가 빠진 불완전한 절을 이끌어야 하므로 관계대명사 what이 적절하다. (B) 조동사 can 뒤에는 동사원형인 harm이 와야 한다. (C) medicated washes를 수식하는 분사로, 세정제는 수의사에 의해 ‘처방되는’ 것이므로 수동 의미의 과거분사 prescribed가 적절하다. 해석: 반려동물 케어의 일차적인 기준은 주인의 개인적 욕구보다는 동물이 실제로 필요로 하는 것에 초점을 맞추어야 한다.
3. 어휘 적절성 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
The (a) primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to (b) eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can (c) harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while (d) limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require (e) irregular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(e) irregular → regular
문맥상 대부분의 개들은 특별한 피부 질환이 없는 한 ‘정기적인’ 목욕이 필요하지 않다는 내용이 되어야 하므로 irregular(불규칙적인)를 regular(정기적인)로 고쳐야 한다. (a) primary(주요한), (b) eliminate(제거하다), (c) harm(해치다), (d) limiting(제한하는)은 모두 문맥상 적절하다. 해석: 수의사가 약용 목욕을 처방한 피부 질환이 있지 않는 한, 대부분의 개들은 정기적으로 목욕을 할 필요가 없다.
4. 어휘 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual (A) [requirements / desires] of the animals rather than the personal preferences of the owners. For instance, dog owners wash their pets frequently to avoid smells, yet veterinary dermatologists (B) [encourage / caution] that such practices can damage a dog’s skin. Therefore, it is advisable to use waterless shampoo while (C) [limiting / expanding] full baths to a maximum of once or twice a week.
① requirements - encourage - limiting ② desires - caution - expanding ③ requirements - caution - expanding ④ requirements - caution - limiting ⑤ desires - encourage - limiting
정답 · 해설 보기
정답 ④
(A) requirements (B) caution (C) limiting
(A) 주인의 선호도와 대조되는 개념으로 동물의 실제 ‘필요 요건’을 의미하는 requirements가 적절하다. (B) 잦은 목욕이 피부에 해롭다는 내용이 뒤따르므로 ‘경고하다’라는 의미의 caution이 적절하다. (C) 피부 건강을 위해 목욕 횟수를 ‘제한하는’ 것이 문맥상 맞으므로 limiting이 적절하다. 해석: 수의 피부과 전문의들은 그러한 관행이 개의 피부에 좋지 않기 때문에 주의를 준다.
5. 빈칸 추론 (단어/구)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on ____ rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian.
① the social status of having a clean pet ② the convenience of the pet owners ③ the financial costs associated with grooming ④ the actual requirements and well-being of the animals ⑤ the aesthetic appearance of the pet
정답 · 해설 보기
정답 ④
④ the actual requirements and well-being of the animals
글의 도입부에서 반려동물을 돌보는 기준이 주인의 욕구가 아닌 동물의 실제 필요와 안녕에 있어야 한다고 명시하고 있으며, 뒤이어 잦은 목욕이 개의 피부에 해로울 수 있다는 예시를 통해 이를 뒷받침하고 있다. 따라서 ④가 가장 적절하다. 해석: 반려동물을 어떻게 돌볼지에 대한 우리의 첫 번째 기준은 ‘내가 무엇을 원하는가?‘라기보다는 ‘이것이 그들에게 실제로 필요한 것인가? 그것이 그들에게 어떤 영향을 미치고 있는가?‘가 되어야 한다.
6. 빈칸 추론 (절/표현)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, but this practice is often criticized by experts because it ignores the biological needs of the pet. If owners are troubled by the scent, they should find ways to manage the smell without compromising the animal’s health. This highlights the importance of when making decisions about pet grooming.
① following the latest trends in pet fashion and style ② reducing the time spent on daily maintenance of pets ③ maximizing the owner’s comfort and domestic cleanliness ④ strictly adhering to a rigid schedule of weekly full baths ⑤ prioritizing the animal’s physiological health over human preference
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
⑤ prioritizing the animal’s physiological health over human preference
글 전체의 논지는 주인의 편의나 욕구보다 반려동물의 건강과 생리적 필요를 우선시해야 한다는 것이다. 특히 잦은 목욕이 피부에 해롭다는 점을 강조하고 있으므로, 그루밍 결정을 내릴 때 인간의 선호보다 동물의 생리적 건강을 우선시해야 한다는 ⑤가 빈칸에 가장 적절하다. 해석: 이것은 반려동물 그루밍에 관한 결정을 내릴 때 인간의 선호보다 동물의 생리적 건강을 우선시하는 것의 중요성을 강조한다.
7. 순서 배열
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners.
(A) If owners are troubled by the scent, they can use waterless shampoo and thoroughly brush their dog every day but keep the baths down to once or twice a week at most.
(B) For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin.
(C) Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
① (B)-(A)-(C) ② (B)-(C)-(A) ③ (A)-(C)-(B) ④ (C)-(A)-(B) ⑤ (C)-(B)-(A)
정답 · 해설 보기
정답 ①
② (B)-(A)-(C)
주어진 글에서 반려동물 케어의 기준(동물의 필요 > 주인의 욕구)을 제시한 후, (B)에서 그 예시로 냄새 제거를 위해 너무 자주 목욕을 시키는 주인의 사례와 수의사의 경고를 언급한다. (A)에서는 냄새가 걱정될 때의 대안(워터리스 샴푸, 빗질)을 제시하며 목욕 횟수를 제한할 것을 권고한다. 마지막으로 (C)에서 일반적인 개들의 적정 목욕 주기와 예외 상황을 설명하며 글을 마무리하는 것이 논리적이다. 해석: 예를 들어, 많은 애견인들이 ‘개’ 냄새를 피하고 싶어서 일주일에 여러 번 정기적으로 반려견을 목욕시키지만, 수의 피부과 전문의들은 그러한 관행이 개의 피부에 좋지 않기 때문에 주의를 준다.
8. 문장 삽입
글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
주어진 문장
However, these alternatives should be used while still limiting full-body baths to a minimum to protect the skin’s natural barrier.
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. ① For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. ② If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing. ③ Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. ④ Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks. ⑤ This approach ensures that the pet’s health is not sacrificed for human comfort.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ③
③
주어진 문장의 ‘these alternatives’는 ②번 문장에서 언급된 ‘waterless shampoo’와 ‘daily brushing’을 지칭한다. 따라서 대안을 제시한 ②번 문장 뒤인 ③번에 위치하여, 이러한 대안을 쓰더라도 전체 목욕 횟수는 최소한으로 유지해야 한다는 논리적 연결을 완성하는 것이 적절하다. 해석: 하지만 이러한 대안들은 피부의 천연 장벽을 보호하기 위해 전신 목욕을 최소한으로 제한하면서 사용되어야 한다.
9. 내용 일치/불일치
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
① Pet care should be based on the biological needs of the animal rather than owner preferences. ② Dogs with thick and heavy fur generally require a full bath at least once every two weeks. ③ Medicated baths are necessary only when a veterinarian prescribes them for skin issues. ④ Brushing a dog every day can be a helpful alternative for managing smells without a full bath. ⑤ Frequent washing to remove odors is often discouraged by veterinary skin specialists.
정답 · 해설 보기
정답 ②
④ Dogs with thick and heavy fur generally require a full bath at least once every two weeks.
지문의 마지막 문장에서 두껍고 무거운 털을 가진 개들도 일반적으로 6주에서 8주마다 한 번만 목욕하면 된다고 명시되어 있다. 따라서 2주에 한 번 목욕이 필요하다는 ④는 내용과 일치하지 않는다. 해석: 털이 굵고 많은 개들조차도 일반적으로 6주에서 8주마다 한 번만 목욕을 하면 된다.
10. 주제/제목/요지
다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
① Prioritizing pet’s physiological needs over owner’s desires in grooming ② The importance of choosing the right shampoo for different dog breeds ③ Various skin conditions in dogs caused by environmental factors ④ The historical evolution of pet grooming standards and practices ⑤ Effective methods for eliminating dog odors in the household
정답 · 해설 보기
정답 ①
⑤ Prioritizing pet’s physiological needs over owner’s desires in grooming
이 글은 반려동물 관리, 특히 목욕 횟수를 결정할 때 주인의 욕구(냄새 제거 등)보다 동물의 생리적 필요와 건강(피부 보호)을 우선시해야 한다는 점을 강조하고 있다. 따라서 ⑤가 주제로 가장 적절하다. 해석: 그루밍에 있어 주인의 욕구보다 반려동물의 생리적 필요를 우선시하기
11. 무관한 문장
다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. ① For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. ② If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. ③ Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. ④ Regular exercise and a balanced diet are essential components for maintaining a dog’s overall physical strength and immune system. ⑤ Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ④
④
이 글은 반려동물의 목욕 주기와 주인의 욕구 사이의 균형, 그리고 피부 건강에 대해 다루고 있다. ④번 문장은 개의 전반적인 체력과 면역력을 위한 운동과 식단에 대해 언급하고 있으므로, 그루밍과 목욕 주기에 관한 전체 흐름에서 벗어난다. 해석: 규칙적인 운동과 균형 잡힌 식단은 개의 전반적인 체력과 면역 체계를 유지하는 데 필수적인 요소이다.
12. 요약문 완성
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
요약문
When caring for pets, owners should prioritize the animal’s (A) over their own preferences, as excessive grooming like frequent bathing can lead to (B).
① emotional comfort - behavioral issues ② dietary needs - nutritional deficiency ③ physical health - skin damage ④ social behavior - improved hygiene ⑤ biological welfare - skin damage
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
⑤ biological welfare - skin damage
글의 핵심은 주인의 선호보다 동물의 생물학적 안녕(biological welfare)을 우선시해야 하며, 잦은 목욕과 같은 과도한 그루밍은 피부 손상(skin damage)을 초래할 수 있다는 것이다. 따라서 ⑤가 가장 적절하다. 해석: 반려동물을 돌볼 때, 주인은 자신의 선호보다 동물의 생물학적 안녕을 우선시해야 하는데, 빈번한 목욕과 같은 과도한 그루밍은 피부 손상을 초래할 수 있기 때문이다.
13. 보기 조합형
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
보기
- ⓐ Owners should prioritize their own convenience when deciding on a pet’s grooming schedule.
- ⓑ Veterinary dermatologists suggest that bathing a dog multiple times a week is generally beneficial for their skin.
- ⓒ Waterless shampoo can be used as a substitute to help manage a dog’s smell.
- ⓓ Daily brushing is recommended for owners who are concerned about their dog’s odor.
- ⓔ Most dogs need to be bathed at least once a week regardless of their skin condition.
- ⓕ Dogs with thick coats require more frequent baths than those with thin coats, usually every two weeks.
- ⓖ Medicated baths should only be administered when a vet has prescribed them for a skin problem.
① ⓒ, ⓓ, ⓖ ② ⓐ, ⓑ, ⓔ, ⓕ ③ ⓐ, ⓑ, ⓒ ④ ⓑ, ⓓ, ⓖ ⑤ ⓑ, ⓒ, ⓔ, ⓕ
정답 · 해설 보기
정답 ②
ⓐ, ⓑ, ⓔ, ⓕ가 일치하지 않음
ⓐ 주인의 편의보다 동물의 필요를 우선시해야 한다. ⓑ 잦은 목욕은 피부에 해롭다고 경고했다. ⓔ 피부 질환이 없는 한 정기적인 목욕은 필요하지 않다. ⓕ 털이 많은 개들도 6~8주에 한 번이면 충분하다. ⓒ, ⓓ, ⓖ는 지문의 내용과 일치한다. 해석: ⓐ 주인은 반려동물의 그루밍 일정을 결정할 때 자신의 편의를 우선시해야 한다. (불일치)
14. 어법 조합형
다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 어법상 틀린 것끼리만 짝지은 것은?
The primary standard for pet care should focus on ⓐ what the animals actually require rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can ⓑ harming a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while ⓒ limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes ⓓ prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only ⓔ needs to be bathed every six to eight weeks. This ensures that the pet’s health ⓕ is not compromised.
① ⓒ, ⓓ ② ⓐ, ⓓ, ⓕ ③ ⓑ, ⓔ ④ ⓑ, ⓔ, ⓕ ⑤ ⓐ, ⓒ
정답 · 해설 보기
정답 ③
ⓑ, ⓔ가 어법상 틀림
ⓑ 조동사 can 뒤에는 동사원형이 와야 하므로 harm으로 고쳐야 한다. ⓔ 주어가 ‘breeds’(복수)이므로 동사는 needs가 아니라 need가 되어야 한다. ⓐ는 선행사가 없고 require의 목적어가 빠진 절을 이끄는 관계대명사 what으로 적절하다. ⓒ는 분사구문(while they limit…)의 능동형으로 적절하다. ⓓ는 washes를 수식하는 과거분사로 적절하다. ⓕ는 단수 주어 health에 일치시킨 동사로 적절하다. 해석: 털이 굵고 많은 개들조차도 일반적으로 6주에서 8주마다 한 번만 목욕을 하면 된다.
15. 어휘 조합형
다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것끼리만 짝지은 것은?
The ⓐ primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to ⓑ eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can ⓒ benefit a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while ⓓ expanding full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require ⓔ regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes. Even breeds with dense, heavy coats typically only ⓕ need to be bathed every six to eight weeks.
① ⓐ, ⓓ ② ⓑ, ⓒ, ⓔ ③ ⓒ, ⓓ ④ ⓐ, ⓑ ⑤ ⓐ, ⓒ, ⓔ
정답 · 해설 보기
정답 ③
ⓒ, ⓓ가 문맥상 부적절
ⓒ 잦은 목욕은 피부에 해를 끼치므로 benefit(이롭게 하다)을 harm 또는 damage로 고쳐야 한다. ⓓ 냄새가 걱정될 때 목욕 횟수를 줄여야 하므로 expanding(확장하는)을 limiting(제한하는)으로 고쳐야 한다. ⓐ primary(주요한), ⓑ eliminate(제거하다), ⓔ regular(정기적인), ⓕ need(필요하다)는 문맥상 적절하다. 해석: 수의 피부과 전문의들은 그러한 빈번한 목욕이 개의 피부에 이로울(→해로울) 수 있다고 경고한다.
16. 어법 고쳐쓰기
다음 글에서 어법상 틀린 곳을 2곳 찾아 바르게 고쳐 쓰시오.
The primary standard for pet care should focus on what the animals actually require rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, but veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limit full baths to a maximum of once or twice a week. Even breeds with dense, heavy coats typically only needs to be bathed every six to eight weeks.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 1. limit → limiting 2. needs → need
고칠 곳
- limit → limiting — 접속사 while 뒤에서 주어와 be동사가 생략된 분사구문 형태이거나, 전치사적 성격으로 쓰인 while 뒤의 동명사 형태가 되어야 하므로 능동의 의미를 지닌 limiting이 적절하다.
- needs → need — 문장의 주어가 ‘breeds’(복수 명사)이므로 수 일치에 따라 동사는 복수형인 need가 되어야 한다.
분사구문의 능동/수동 판단과 주어-동사 수 일치를 묻는 문제이다. 해석: 주인들이 냄새 때문에 고민이라면, 전신 목욕을 일주일에 기껏해야 한두 번으로 제한하면서 워터리스 샴푸를 사용하고 매일 반려견을 꼼꼼하게 빗질해 주는 것을 고려해야 한다.
17. 본문 빈칸 완성
다음 글의 내용에 맞게 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.
The primary standard for pet care should focus on the actual (1) and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s (2). Therefore, it is recommended to limit the frequency of full baths.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 (1) requirements (2) skin
빈칸
- (1) requirements
- (2) skin
본문의 핵심 키워드를 찾는 문제이다. (1)은 주인의 욕구와 대비되는 동물의 ‘필요 요건’인 requirements가 들어가야 하며, (2)는 잦은 목욕이 해를 끼치는 대상인 ‘피부(skin)‘가 적절하다. 해석: 반려동물 케어의 주요 기준은 주인의 개인적 욕구보다는 동물의 실제 필요 요건과 안녕에 초점을 맞춰야 한다.
18. 조건 영작
다음 우리말을 [조건]에 맞게 영작하시오.
조건
- prioritize, rather than, well-being 단어를 모두 사용할 것
- It is essential that 구문을 사용할 것
- 15단어 이내로 작성할 것
우리말
주인은 자신의 욕구보다 동물의 실제 필요와 안녕에 우선순위를 두는 것이 필수적이다.
정답 · 해설 보기
정답 It is essential that owners prioritize the actual requirements and well-being rather than their desires.
당위성을 나타내는 ‘It is essential that’ 구문과 ‘A rather than B’ 구조를 활용하여 영작해야 한다. 해석: 주인은 자신의 욕구보다 실제 필요와 안녕에 우선순위를 두는 것이 필수적이다.
19. 주제 영작
다음 글의 주제를 영작하고자 할 때, 주어진 단어를 활용하여 영작하시오.
주어진 단어
importance, consider, physiological, need, pet, grooming
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian.
정답 · 해설 보기
정답 The importance of considering a pet’s physiological needs in grooming practices.
주어진 단어들을 조합하여 ‘그루밍 관행에서 반려동물의 생리적 필요를 고려하는 것의 중요성’이라는 주제문을 완성해야 한다. need를 needs로 변형하여 사용하는 것이 자연스럽다. 해석: 그루밍 관행에서 반려동물의 생리적 필요를 고려하는 것의 중요성
20. 요약 서술형
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸에 들어갈 알맞은 단어를 글에서 찾아 쓰시오. (어형 변화 가능)
The primary standard for pet care should focus on the actual requirements and well-being of the animals rather than the personal desires of the owners. For instance, numerous dog owners wash their pets several times weekly to eliminate odors, yet veterinary dermatologists caution that such frequent bathing can harm a dog’s skin. If owners are troubled by the scent, they should consider using waterless shampoo and daily brushing while limiting the frequency of full baths to a maximum of once or twice a week. Most dogs do not require regular bathing unless a specific skin condition necessitates medicated washes prescribed by a veterinarian. Even breeds with dense, heavy coats typically only need to be bathed every six to eight weeks.
요약문
Pet care decisions should be based on the animal’s (1) instead of human wants, especially regarding the (2) of bathing to prevent skin damage.
정답 · 해설 보기
정답 (1) well-being (2) frequency
빈칸
- (1) well-being
- (2) frequency
글의 요지는 주인의 욕구 대신 동물의 ‘안녕(well-being)‘을 기준으로 삼아야 하며, 특히 피부 손상을 막기 위해 목욕 ‘빈도(frequency)‘를 조절해야 한다는 것이다. 두 단어 모두 본문에 명시되어 있다. 해석: 반려동물 케어 결정은 인간의 욕구 대신 동물의 안녕에 기반해야 하며, 특히 피부 손상을 예방하기 위한 목욕 빈도와 관련하여 그러하다.
PDF 다운받기
문제지와 해설지가 한 파일에 들어 있습니다. 눌러서 화면으로 넘겨 봐도 되고, 저장해서 인쇄해도 됩니다.
은지영어
은지영어에서는 모의고사가 끝나면 그 회차 지문으로 이런 변형 세트를 만들어 2주 안에 다시 풉니다. 서술형 답안은 한 장씩 손으로 첨삭합니다.
은지쌤 수업은 김포 이움학원에서 만날 수 있습니다. TEL 031.988.6335
출처. 2026년 9월 고1 전국연합학력평가 영어 35번 지문을 변형해 만든 문항입니다. 원문 그대로의 문항은 싣지 않습니다.
이 글은 은글리쉬 Eunglish의 자체 조사·집계로 작성되었습니다. 출처: 고1 9월 모의고사 영어 35번 무관한 문장 — 해석·해설과 변형 20문항 — 은글리쉬 Eunglish
자주 묻는 질문
2026년 9월 고1 영어 35번 정답은 몇 번인가요?
정답은 ④입니다. ②의 「주 1~2회」와 ⑤의 「6~8주」가 숫자상 충돌해 보임는 점을 조심하세요.
9월 학평 고1 영어 35번 지문으로 만든 변형 문제도 있나요?
같은 지문으로 어법·어휘·빈칸·순서·삽입·요약·영작까지 20문항을 만들어 이 글에 실었습니다. 문제지와 해설지가 한 파일에 담긴 PDF로도 내려받을 수 있습니다.