고2 10월 모의고사 영어 30번 어휘해석·해설과 변형 19문항
2026년 10월 고2 전국연합학력평가(10월 학평) 영어 30번입니다. 지문을 함께 읽고, 무엇을 묻는 문항인지 어디서 갈리는지 짚은 다음, 같은 지문으로 만든 변형 19문항을 풀어 봅니다.
한 줄 답. 2026년 10월 고2 영어 30번 정답은 ④입니다. ④ smiling은 «언짢은» 표정으로 바뀌어야 합니다. 말과 표정이 어긋나야 그 말을 믿지 않게 됩니다. EBSi 채점참여자 기준 오답률 54.2%, 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ⑤(19.6%)였습니다.
2026년 10월 고2 영어 30번 지문 (원문)
30. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed the dominance of nonverbal signals. The phenomenon, however, was especially pronounced when adults found themselves in situations with conflicting messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ). Attempts to manipulate another person verbally are therefore likely to ①fail if the accompanying nonverbal communication does not match the spoken message. This is because people trust nonverbal messages ②more than verbal ones. When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to ③believe their words. The same is probably true when you are back at the office after a sickness and your colleague tells you with a ④smiling expression that they were happy to take over your workload. You might not believe that they enjoyed ⑤replacing you while you were gone.
해석
발화 의사소통 교수인 Eva McMahan의 한 연구는 비언어적 신호들의 우위를 확인했다. 그러나, 그 현상은 성인들이 모순되는 메시지들이 있는 상황, 즉 언어적 메시지와 비언어적 메시지의 내용들이 일치하지 않는 상황에 처해 있는 자신을 발견했을 때 특히 두드러졌다. 그러므로 만약 동반되는 비언어적 의사소통이 발화된 메시지와 일치하지 않는다면 다른 사람을 언어적으로 조종하려는 시도는 실패할 가능성이 있다. 이는 사람들이 비언어적 메시지들을 언어적인 것들보다 더 많이 신뢰하기 때문이다. 누군가가 여러분에게 그들이 여러분과 시간을 보내는 것을 즐긴다고 말하지만 그들이 눈길을 돌리고 억지웃음을 짓고 있는 모습을 여러분이 알아차리면 여러분은 아마도 그들의 말을 덜 믿게 될 것이다. 여러분이 병이 나은 후 회사로 돌아갔을 때 여러분의 동료가 여러분의 업무량을 떠맡게 되어 즐거웠다고 방긋 웃는(→언짢은) 표정으로 여러분에게 말할 때에도 아마도 마찬가지일 것이다. 여러분은 아마도 그들이 여러분이 없는 동안 여러분을 대신하기를 즐거워했다는 것을 믿지 않을 것이다.
실제로 어디서 틀렸나
이 문항은 오답률 54.2% 입니다. 선지별로 이렇게 갈렸습니다.
| 선지 | ① | ② | ③ | ④ | ⑤ |
|---|---|---|---|---|---|
| 고른 비율 | 7.9% | 14.2% | 12.5% | 45.8% | 19.6% |
정답은 ④. 틀린 학생이 가장 많이 간 곳은 ⑤(19.6%) 입니다. replace를 «자리를 빼앗다»로만 알아 «대신하다»로 쓰인 ⑤를 틀렸다고 보기 쉽다.
출처 — EBSi 채점참여자 · 2026-10-21 수집. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.
은지쌤 해설 — 웃으면서 말했다면 왜 «믿지 않을까요»?
어휘 문항입니다. 오답률 54.2%. 정답은 ④ smiling입니다. 오답 ⑤ replacing(19.6%)과 ②(14.2%)로도 흩어졌습니다. 이 글의 논리는 하나입니다 — 말과 비언어 신호가 어긋나면, 사람들은 비언어 신호를 믿는다. 예시 두 개가 모두 이 «어긋남»을 보여 줘야 합니다.
When somebody tells you that they enjoy spending time with you, but you notice how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to believe their words.
누군가가 당신과 함께 시간 보내는 걸 즐긴다고 말하지만 시선을 피하고 억지웃음을 짓는 것을 알아차리면, 당신은 그 말을 덜 믿게 될 것이다.
첫 번째 예시: 말(즐겁다) ↔ 비언어(시선 회피, 억지웃음). 어긋나니 믿지 않습니다.
The same is probably true when … your colleague tells you with a ④smiling expression that they were happy to take over your workload. You might not believe that they enjoyed replacing you while you were gone.
두 번째 예시도 The same is probably true(마찬가지)라고 했습니다. 말은 「업무를 맡게 되어 기뻤다」인데 «믿지 않을 것»이라고 하니, 표정은 말과 어긋나야 합니다. 그런데 «웃는(smiling)» 표정이면 말과 표정이 일치하므로 믿지 않을 이유가 없습니다. 그래서 ④ smiling은 «언짢은(displeased/annoyed)» 같은 표정으로 바뀌어야 합니다.
밑줄별로 따져 보기
- ① fail (7.9%) — 비언어가 말과 맞지 않으면 말로 조종하려는 시도는 «실패»할 것. 적절.
- ② more (14.2%) — 사람들은 비언어 메시지를 언어 메시지보다 «더» 믿는다. 첫 문장의
dominance of nonverbal signals(비언어 신호의 우위)와 일치. 적절. - ③ believe (12.5%) — 억지웃음을 보면 말을 덜 «믿게» 된다. 적절.
- ④ smiling (정답, 45.8%) — 위 설명 그대로. 말과 일치하는 표정이라 예시가 성립하지 않습니다.
- ⑤ replacing (19.6%) — 동료가 아픈 당신을 «대신해» 일했다. take over your workload와 같은 뜻. 적절. replace(대신하다)를 «교체하다(자리를 빼앗다)»로만 알면 이상해 보이지만, 여기서는 「당신이 없는 동안 당신 자리를 대신 맡다」입니다.
여기서 갈립니다
- The same is true ~는 «앞 예시와 같은 구조»를 요구합니다. 앞 예시가 「말 ↔ 비언어가 어긋남 → 믿지 않음」이면 뒤 예시도 그래야 합니다. 어긋남이 깨지는 자리를 찾으세요.
- ⑤를 고른 19.6%는 replace의 뜻을 좁게 알았습니다. replace A = A를 대신하다(대체하다). 아픈 사람의 일을 맡은 상황에서 자연스럽습니다.
- 어휘 문항은 «결론 문장»에서 거꾸로 확인하세요. 마지막 문장 「그들이 즐거워했다는 것을 믿지 않을 것」 — 믿지 않게 만드는 단서가 앞 문장 어딘가에 있어야 하는데, smiling이면 그 단서가 사라집니다.
핵심 어휘·구문
- nonverbal 비언어적인 · pronounced 두드러진 · conflicting 모순되는 · manipulate 조종하다 · accompanying 수반되는 · inclined to ~하는 경향이 있는 · take over 떠맡다
found themselves in situations with ~~한 상황에 처했다 (find oneself + 장소/상태)situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages differ언어·비언어 메시지 내용이 다른 상황 (전치사 + 관계대명사)less inclined to believe덜 믿고 싶어지는
약한 변형에서는 이렇게 바뀝니다
변형 지문은 원문의 틀린 자리를 원래 뜻대로 고쳐 with a displeased expression(언짢은 표정으로)으로 실었습니다.
| 원문 | 변형 지문 | 뜻 |
|---|---|---|
| confirmed | verified | 확인했다 |
| dominance of nonverbal signals | supremacy of nonverbal cues | 비언어 신호의 우위 |
| especially pronounced | particularly noticeable | 특히 두드러진 |
| conflicting messages | contradictory messages | 모순된 메시지 |
| differ | diverge | 다르다 |
| manipulate | influence | 조종하다, 영향을 주다 |
| match | correspond to | 일치하다 |
| trust | rely on | 믿다 |
| smiling(틀린 자리) | displeased | 언짢은 |
| replacing you | substituting for you | 당신을 대신하다 |
변형 세트의 어휘 문항은 supremacy를 inferiority로, more를 less로, displeased를 delighted로 뒤집어 묻습니다. 「말과 표정이 어긋나야 믿지 않는다」를 기준으로 판단하세요.
이제 풀어 봅시다
같은 지문을 19가지 각도에서 묻습니다. 유형마다 한 문항씩이라, 이 글을 어느 방향에서 물어도 풀리는지 한 번에 확인할 수 있습니다.
먼저 풀고 답을 보세요. 각 문항의 「정답 · 해설 보기」는 접혀 있습니다. 틀린 문항의 유형을 세어 두면, 다음 시험에서 어디가 실점 자리인지 그대로 드러납니다.
이 세트에 들어 있는 유형
- 어법 판단 (밑줄형)
- 어법 선택 (괄호형)
- 어휘 적절성 (밑줄형)
- 어휘 선택 (괄호형)
- 빈칸 추론 (단어/구)
- 빈칸 추론 (절/표현)
- 순서 배열
- 문장 삽입
- 내용 일치/불일치
- 주제/제목/요지
- 무관한 문장
- 요약문 완성
- 보기 조합형
- 어법 조합형
- 어휘 조합형
- 어법 고쳐쓰기
- 본문 빈칸 완성
- 조건 영작
- 주제 영작
1. 어법 판단 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 (a)~(e) 중, 어법상 틀린 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, (a) verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations (b) in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore (c) likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages (d) more than verbal ones. When someone (e) telling you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(e) telling → tells
정답은 (e)이다. When someone (e) telling you that they appreciate … 에서 When 절의 주어는 someone 인데, 이 절에는 정동사가 없다. telling 은 현재분사라 동사 자리를 채울 수 없다. 뒤의 but you observe … 와 짝을 이루는 정동사가 필요하므로, 3인칭 단수 주어 someone 에 맞춰 tells 로 고쳐야 한다. 나머지는 맞다. · (a) verified: 주어 A study(by Eva McMahan … 은 수식어)의 본동사이다. 과거 시제 정동사로 맞다. · (b) in which: 뒤 절 the contents … diverge 는 주어와 동사를 다 갖춘 완전한 절이다. 그래서 관계대명사 which 혼자가 아니라 «전치사 + 관계대명사» in which(그 상황에서)가 맞다. · (c) likely to fail: be likely to + 동사원형(~할 가능성이 크다). · (d) more than: 비언어 메시지를 언어 메시지«보다 더» 신뢰한다는 비교 구문이다. verbal ones 의 ones 는 messages 를 받는다. 해석: 누군가가 당신과 시간을 보내는 것이 즐겁다고 말하지만, 그들이 시선을 피하고 억지로 웃는 것을 당신이 본다면, 당신은 아마 그들의 말을 덜 믿고 싶어질 것이다.
2. 어법 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations (A) [which / in which] the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication fails to (B) [correspond / be corresponded] to the spoken message. You might not believe (C) [that / what] they enjoyed substituting for you while you were away.
① which - correspond - what ② which - be corresponded - that ③ in which - be corresponded - what ④ in which - correspond - that ⑤ in which - correspond - what
정답 · 해설 보기
정답 ④
(A) in which (B) correspond (C) that
정답은 in which – correspond – that 이다. (A) situations the contents of the verbal and nonverbal messages diverge. 뒤 절은 주어(the contents …)와 자동사(diverge)로 이미 완전하다. 관계대명사 which 를 쓰면 뒤 절에 빠진 성분이 있어야 하는데 없다. «그 상황에서»라는 뜻의 «전치사 + 관계대명사» in which 가 맞다. (B) fails to to the spoken message. correspond(일치하다)는 뒤에 to 를 받는 자동사라 수동태로 쓸 수 없다. 따라서 be corresponded 는 틀리고 correspond 가 맞다. (C) You might not believe they enjoyed substituting for you. believe 의 목적어 명사절이고, 뒤 절 they enjoyed substituting … 은 주어·동사·목적어를 다 갖춘 완전한 절이다. 완전한 절을 이끄는 접속사 that 이 맞고, what 은 뒤에 빠진 성분이 있을 때만 쓴다. 오답 선지는 which, be corresponded, what 중 하나 이상을 고른 조합이라, 위 세 근거 가운데 하나씩을 놓친 것이다. 해석: 따라서 함께 오는 비언어적 의사소통이 말과 일치하지 않으면, 말로 다른 사람에게 영향을 미치려는 노력은 실패할 가능성이 크다.
3. 어휘 적절성 (밑줄형)
다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?
A study by Eva McMahan verified the (a) supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with (b) contradictory messages. Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not (c) correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages (d) more than verbal ones. The same is probably true when you are back at the office after an illness and your colleague tells you with a (e) delighted expression that they were glad to take over your workload.
① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(e) delighted → displeased
정답은 (e)이다. 근거: 글의 논지는 «말과 비언어 신호가 어긋나면 사람들은 비언어 신호를 믿는다»이다. (e)가 있는 문장은 The same is probably true(이 경우도 아마 마찬가지)로 시작하므로, 앞의 «즐겁다고 말하면서 시선을 피하고 억지로 웃는» 예와 같은 구조여야 한다. 동료가 «업무를 맡게 되어 기뻤다»고 말할 때 그 말을 믿지 않으려면, 표정은 말과 어긋나는 «언짢은(displeased)» 표정이어야 한다. delighted(아주 기쁜) 표정이면 말과 표정이 일치하므로 The same is true 가 성립하지 않는다. 나머지는 문맥에 맞다. · (a) supremacy(우위): 비언어 신호가 더 강하다는 주제. · (b) contradictory(모순된): 말과 비언어 신호가 어긋나는 상황. · (c) correspond(일치하다): 비언어 신호가 말과 «일치하지 않으면» 실패한다. · (d) more(더): 사람들은 비언어 메시지를 «더» 신뢰한다. 해석: 당신이 병을 앓고 회사로 돌아왔을 때 동료가 언짢은 표정으로 당신의 업무를 맡게 되어 기뻤다고 말하는 경우도 아마 마찬가지일 것이다.
4. 어휘 선택 (괄호형)
(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan verified the (A) [supremacy / inferiority] of nonverbal cues. Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not (B) [correspond / contradict] to the spoken message. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away, you are probably less (C) [inclined / reluctant] to trust their words.
① supremacy - contradict - inclined ② supremacy - correspond - reluctant ③ inferiority - contradict - reluctant ④ supremacy - correspond - inclined ⑤ inferiority - correspond - inclined
정답 · 해설 보기
정답 ④
(A) supremacy (B) correspond (C) inclined
정답은 supremacy – correspond – inclined 이다. (A) A study … verified the of nonverbal cues. 글 전체가 «사람들은 말보다 비언어 신호를 더 믿는다»는 내용이므로 비언어 신호의 «우위(supremacy)»이다. inferiority(열등)는 정반대이다. (B) likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not to the spoken message. 말로 영향을 주려는 시도가 «실패하는» 조건이므로, 비언어 신호가 말과 «일치하지(correspond) 않을» 때이다. does not contradict(모순되지 않는다)를 넣으면 말과 행동이 일치하는 상황이 되어 실패할 이유가 사라진다. (C) you observe how they are looking away …, you are probably less to trust their words. 시선을 피하는 모습을 보면 그 말을 «덜 믿고 싶어진다». less inclined to(~하고 싶은 마음이 덜한)가 맞다. less reluctant to(~하기를 덜 꺼리는)를 넣으면 오히려 더 믿게 된다는 뜻이 된다. 해석: 누군가가 당신과 시간을 보내는 것이 즐겁다고 말하지만 그들이 시선을 피하는 것을 당신이 본다면, 당신은 아마 그들의 말을 덜 믿고 싶어질 것이다.
5. 빈칸 추론 (단어/구)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, confirmed . The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.
① the supremacy of nonverbal cues ② the difficulty of social interaction ③ the importance of verbal clarity ④ the equality of all communication modes ⑤ the necessity of emotional honesty
정답 · 해설 보기
정답 ①
the supremacy of nonverbal cues
정답은 the supremacy of nonverbal cues(비언어 신호의 우위)이다. 근거: 빈칸 뒤의 모든 문장이 이 연구 결과를 풀어 설명한다. 말과 비언어 메시지가 어긋나는 상황에서 특히 두드러졌다 → 비언어가 말과 일치하지 않으면 말로 영향을 주려는 시도는 실패한다 → 사람들은 말보다 비언어 메시지를 더 믿기 때문이다(This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones). 연구가 확인한 것은 «비언어 신호가 말보다 강하다»는 사실이다. 오답 점검: · the importance of verbal clarity(말의 명확성의 중요성): 글은 말보다 비언어 신호를 앞세운다. · the difficulty of social interaction(사회적 상호작용의 어려움): 어려움 자체를 다루지 않는다. · the necessity of emotional honesty(감정적 정직의 필요성): 정직해야 한다는 주장은 나오지 않는다. · the equality of all communication modes(모든 의사소통 방식의 동등함): 비언어가 «더» 우세하다는 글과 반대다. 해석: 화법 커뮤니케이션 교수 Eva McMahan 의 연구는 비언어 신호의 우위를 확인해 주었다.
6. 빈칸 추론 (절/표현)
다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages. Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if . This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words.
① the nonverbal cues are consistent with the verbal contents ② the verbal message is too complex to understand ③ the listener ignores the nonverbal signals entirely ④ the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message ⑤ the speaker uses too many emotional expressions
정답 · 해설 보기
정답 ④
the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message
정답은 «the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message(함께 오는 비언어적 의사소통이 말과 일치하지 않으면)»이다. 근거: 빈칸 문장 앞의 therefore 는 «말과 비언어 메시지가 어긋날 때 비언어 신호의 우위가 두드러진다»는 내용을 받는다. 빈칸 뒤 This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones 는 «사람들이 비언어를 더 믿기 때문»이라는 이유이다. 말로 하는 설득이 실패하는 조건은 비언어 신호가 말과 «어긋날» 때여야 이 이유와 맞는다. 이어지는 예(즐겁다고 말하며 시선을 피함)도 바로 그 상황이다. 오답 점검: · 듣는 사람이 비언어 신호를 완전히 무시하면: 사람들은 오히려 비언어 신호를 더 믿는다고 했다. · 말의 내용이 너무 복잡하면: 복잡함은 글의 논점이 아니다. · 말하는 사람이 감정 표현을 너무 많이 쓰면: 표현의 양이 아니라 말과의 «불일치»가 핵심이다. · 비언어 신호가 말의 내용과 일치하면: 일치하면 실패할 이유가 없으므로 정반대다. 해석: 따라서 함께 오는 비언어적 의사소통이 말과 일치하지 않으면, 말로 다른 사람에게 영향을 미치려는 노력은 실패할 가능성이 크다.
7. 순서 배열
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues.
(A) The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge).
(B) Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.
(C) When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words. The same is probably true when your colleague tells you with a displeased expression that they were glad to take over your workload.
① (B) - (A) - (C) ② (B) - (C) - (A) ③ (C) - (A) - (B) ④ (A) - (C) - (B) ⑤ (A) - (B) - (C)
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
(A) - (B) - (C)
정답은 (A)-(B)-(C)이다. · 주어진 글: McMahan 의 연구가 «비언어 신호의 우위»를 확인했다는 결론을 먼저 제시한다. · (A): The occurrence, however, was particularly noticeable when … contradictory messages. The occurrence(그 현상)는 주어진 글의 «비언어 신호의 우위»를 가리키므로 바로 뒤에 온다. 그 현상이 특히 두드러진 상황(말과 비언어가 어긋날 때)을 좁혀 준다. · (B): Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail … 의 therefore 는 (A)의 «어긋나는 상황에서는 비언어가 이긴다»를 받는 결론이다. 이어 This is because … 로 그 이유(사람들이 비언어를 더 믿음)를 댄다. · (C): When someone tells you … 와 The same is probably true when your colleague … 는 (B)의 일반 원리를 보여 주는 일상의 구체적 예이다. (B)가 (A)보다 먼저 오면 therefore 가 받을 내용이 없고, (C)가 앞에 오면 예시가 원리보다 먼저 나와 The same 이 무엇과 같은지 알 수 없다. 해석: (A) 그러나 그 현상은 성인들이 모순된 메시지가 있는 상황에 처했을 때 특히 두드러졌다. (B) 따라서 비언어가 말과 일치하지 않으면 말로 영향을 미치려는 노력은 실패하기 쉽다. (C) 누군가가 즐겁다고 말하면서 시선을 피한다면, 당신은 그 말을 덜 믿고 싶어질 것이다.
8. 문장 삽입
글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?
주어진 문장
This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.
A study by Eva McMahan verified the supremacy of nonverbal cues. ① The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). ② Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. ③ When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words. ④ The same is probably true when you are back at the office after an illness and your colleague tells you with a displeased expression that they were glad to take over your workload. ⑤ You might not believe that they enjoyed substituting for you while you were away.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ③
③
정답은 ③이다. 주어진 문장: This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.(이는 사람들이 언어 메시지보다 비언어 메시지를 더 믿기 때문이다.) · This is because 는 바로 앞 문장의 «결과»에 «이유»를 붙이는 표현이다. ② 뒤 문장 Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if … does not correspond … 가 바로 그 결과(말로 하는 설득이 실패한다)이다. 그래서 주어진 문장은 그 다음인 ③ 자리에 와야 한다. · ③ 뒤의 When someone tells you … 부터는 이 원리를 보여 주는 구체적 예가 시작된다. 원리(주어진 문장) → 예시의 순서가 자연스럽다. · ①이나 ② 자리에 넣으면 This 가 가리킬 «설득 실패»가 아직 나오지 않았고, ④·⑤ 자리에 넣으면 예시 중간에 일반 원리가 끼어들어 흐름이 끊긴다. 해석: 이는 사람들이 언어 메시지보다 비언어 메시지를 더 믿기 때문이다.
9. 내용 일치/불일치
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words. The same is probably true when you are back at the office after an illness and your colleague tells you with a displeased expression that they were glad to take over your workload. You might not believe that they enjoyed substituting for you while you were away.
① Verbal manipulation is generally successful even if nonverbal cues are inconsistent. ② Adults are especially sensitive to nonverbal cues when messages are conflicting. ③ People often doubt spoken words when the speaker avoids eye contact. ④ A colleague’s displeased face can make you doubt their words about taking on your work. ⑤ Nonverbal signals tend to carry more weight than verbal ones in communication.
정답 · 해설 보기
정답 ①
Verbal manipulation is generally successful even if nonverbal cues are inconsistent.
정답은 «Verbal manipulation is generally successful even if nonverbal cues are inconsistent.(비언어 신호가 어긋나도 말로 하는 조종은 대체로 성공한다)»이다. 근거 문장: Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. 비언어 신호가 말과 어긋나면 말로 하는 시도는 «실패할» 가능성이 크다. 이 선지는 fail 을 successful 로 뒤집었다. 나머지 선지는 글과 일치한다. · 의사소통에서 비언어 신호가 말보다 더 무게를 갖는다 → the supremacy of nonverbal cues / rely on nonverbal messages more than verbal ones. · 성인은 메시지가 상충할 때 비언어 신호에 특히 민감하다 → particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages. · 말하는 사람이 시선을 피하면 사람들은 그 말을 의심한다 → looking away … less inclined to trust their words. · 동료의 언짢은 표정은 업무를 맡아 기뻤다는 말을 의심하게 한다 → a displeased expression … You might not believe …. 해석: 비언어 신호가 어긋나더라도 말로 하는 조종은 대체로 성공한다.
10. 주제/제목/요지
다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words. The same is probably true when you are back at the office after an illness and your colleague tells you with a displeased expression that they were glad to take over your workload.
① The psychological reasons why people hide their true intentions ② The supremacy of nonverbal signals in contradictory communication ③ The role of eye contact in building trust between colleagues ④ Effective ways to improve nonverbal communication skills ⑤ The difficulty of expressing emotions through verbal language
정답 · 해설 보기
정답 ②
The supremacy of nonverbal signals in contradictory communication
정답은 «The supremacy of nonverbal signals in contradictory communication(모순된 의사소통에서 비언어 신호의 우위)»이다. 글의 흐름: 연구가 비언어 신호의 우위를 확인함(주제문) → 특히 말과 비언어가 어긋날 때 두드러짐 → 그래서 말로 하는 설득이 실패함 → 사람들이 비언어를 더 믿기 때문 → 일상의 예 두 가지. «비언어의 우위»와 «어긋나는 상황»을 둘 다 담은 선지가 주제이다. 오답 점검: · 말로 감정을 표현하기의 어려움: 표현의 어려움은 다루지 않는다. · 비언어 의사소통 능력을 키우는 효과적인 방법: 방법론은 나오지 않는다. · 사람들이 진짜 의도를 숨기는 심리적 이유: 숨기는 이유가 아니라, 숨겨도 비언어 신호로 드러난다는 쪽이다. · 동료 사이의 신뢰 형성에서 눈맞춤의 역할: 눈맞춤과 동료는 예시의 일부일 뿐 주제가 아니다. 해석: 모순된 의사소통에서 비언어 신호의 우위.
11. 무관한 문장
다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. ① The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages. ② Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. ③ Indeed, mastering multiple foreign languages is becoming a crucial asset for global career success in the modern era. ④ This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. ⑤ When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away, you are probably less inclined to trust their words.
① ② ③ ④ ⑤
정답 · 해설 보기
정답 ③
③
정답은 ③이다. 글은 «말과 비언어가 어긋나면 사람들은 비언어를 믿는다»는 한 줄기로 이어진다. ① 그 현상은 모순된 메시지 상황에서 두드러짐 → ② 그래서 비언어가 말과 일치하지 않으면 설득은 실패 → ④ 사람들이 비언어를 더 믿기 때문 → ⑤ 일상의 예(즐겁다면서 시선을 피함). ③ Indeed, mastering multiple foreign languages is becoming a crucial asset for global career success in the modern era.(실제로 여러 외국어를 익히는 것은 오늘날 세계적인 경력 성공의 중요한 자산이 되고 있다)는 «외국어 능력과 경력»이라는 다른 화제이다. 언어(language)라는 낱말이 겹쳐 보이지만, 말과 비언어 신호의 대결과는 관계가 없다. ③을 빼면 ②의 «설득은 실패한다»에서 ④의 This is because …(그 이유)로 정확히 이어진다. 즉 ④의 This 가 가리키는 것이 ②여야 하는데, ③이 그 사이를 끊고 있다. 해석: 실제로, 여러 외국어를 익히는 것은 오늘날 세계적인 경력 성공을 위한 중요한 자산이 되고 있다.
12. 요약문 완성
다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.
요약문
According to the study, people tend to prioritize (A) signals over verbal ones, especially when the two forms of communication (B) .
① verbal - coincide ② verbal - clash ③ emotional - cooperate ④ nonverbal - conflict ⑤ nonverbal - harmonize
정답 · 해설 보기
정답 ④
(A) nonverbal - (B) conflict
정답은 (A) nonverbal – (B) conflict 이다. 요약문: According to the study, people tend to prioritize (A) signals over verbal ones, especially when the two forms of communication (B). (A) 근거: people rely on nonverbal messages more than verbal ones. 말(verbal)보다 우선시하는 것은 «비언어(nonverbal)» 신호이다. over verbal ones 와 대비되어야 하므로 verbal 은 들어갈 수 없고, emotional(감정적)은 글의 대비 축이 아니다. (B) 근거: particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (… the verbal and nonverbal messages diverge). 두 의사소통 방식이 «충돌할(conflict)» 때 특히 그렇다. coincide·harmonize·cooperate(일치·조화·협력)는 모두 정반대 뜻이다. 오답 점검: verbal – clash 는 (B)는 맞지만 (A)가 틀렸고, nonverbal – harmonize 는 (A)는 맞지만 (B)가 틀렸다. 해석: 그 연구에 따르면, 사람들은 특히 두 의사소통 방식이 충돌할 때 언어 신호보다 비언어 신호를 우선시하는 경향이 있다.
13. 보기 조합형
다음 글의 내용과 일치하지 않는 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?
A study by Eva McMahan, professor of speech communication, verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are forcing a smile, you are probably less inclined to trust their words. The same is probably true when you are back at the office after an illness and your colleague tells you with a displeased expression that they were glad to take over your workload. You might not believe that they enjoyed substituting for you while you were away.
보기
- ⓐ Verbal messages are generally more trusted than nonverbal ones in all situations.
- ⓑ Adults tend to ignore nonverbal cues when they receive conflicting information.
- ⓒ Eva McMahan’s research primarily focused on written business communication.
- ⓓ Nonverbal cues play a dominant role when verbal and nonverbal messages differ.
- ⓔ Verbal manipulation fails if it is not supported by matching nonverbal signals.
- ⓕ People often feel less inclined to believe words when the speaker avoids eye contact.
- ⓖ Forced smiles are a type of nonverbal cue that can lead to distrust in a listener.
① ⓐ, ⓑ ② ⓑ, ⓔ ③ ⓐ, ⓑ, ⓒ ④ ⓓ, ⓔ, ⓕ ⑤ ⓒ, ⓖ
정답 · 해설 보기
정답 ③
ⓐ, ⓑ, ⓒ가 일치하지 않음
정답은 ⓐ, ⓑ, ⓒ이다(글과 일치하지 않는 것). · ⓐ 언어 메시지가 모든 상황에서 비언어 메시지보다 더 신뢰받는다 → 불일치. people rely on nonverbal messages more than verbal ones. · ⓑ 성인은 상충하는 정보를 받으면 비언어 신호를 무시하는 경향이 있다 → 불일치. 그런 상황에서 비언어 신호의 우위가 particularly noticeable(특히 두드러졌다)라고 했다. · ⓒ McMahan 의 연구는 주로 글로 쓰는 비즈니스 의사소통에 초점을 맞췄다 → 불일치. 연구자는 professor of speech communication(화법 커뮤니케이션 교수)이고, 연구 내용은 말과 비언어 신호이다. 나머지는 일치한다. · ⓓ 말과 비언어가 다를 때 비언어가 주도적 역할을 한다 → 주제 그대로. · ⓔ 비언어 신호가 뒷받침하지 않으면 말로 하는 조종은 실패한다 → likely to fail if … does not correspond. · ⓕ 말하는 사람이 시선을 피하면 그 말을 덜 믿고 싶어진다 → looking away … less inclined to trust. · ⓖ 억지 미소는 듣는 사람의 불신을 부르는 비언어 신호이다 → are forcing a smile … less inclined to trust their words. 해석: ⓐ 언어 메시지가 늘 더 신뢰받는다(거짓) ⓑ 상충할 때 비언어를 무시한다(거짓) ⓒ 글로 쓰는 비즈니스 의사소통 연구다(거짓).
14. 어법 조합형
다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 어법상 틀린 것끼리만 짝지은 것은?
A study by Eva McMahan ⓐ verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages ⓑ diverges). Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away and are ⓒ force a smile, you are probably less inclined to trust their words. The same is probably true when your colleague tells you with a ⓓ displeased expression that they ⓔ were glad to take over your workload. You might not believe that they enjoyed ⓕ substituting for you while you were away.
① ⓐ, ⓒ, ⓔ ② ⓑ, ⓒ ③ ⓑ, ⓓ, ⓕ ④ ⓐ, ⓑ ⑤ ⓒ, ⓓ
정답 · 해설 보기
정답 ②
ⓑ, ⓒ가 어법상 틀림
정답은 ⓑ, ⓒ이다(어법상 틀린 것). · ⓑ diverges → diverge: in which 가 이끄는 관계절의 주어는 the contents(복수)이다. of the verbal and nonverbal messages 는 주어를 꾸미는 말일 뿐이므로, 복수 동사 diverge 를 써야 한다. · ⓒ force → forcing: you observe how they are looking away and are a smile 에서 are looking away 와 and 로 병렬을 이루는 진행형이다. are 뒤에는 현재분사 forcing 이 와야 한다(are forcing a smile: 억지로 웃고 있다). 나머지는 맞다. · ⓐ verified: 주어 A study 의 본동사(과거 시제). · ⓓ displeased: 명사 expression 을 꾸미는 형용사(언짢은 표정). · ⓔ were: tells 의 목적어 that 절 안에서 they 에 맞춘 과거 시제 동사(업무를 맡아 «기뻤다»). · ⓕ substituting: enjoy 는 동명사를 목적어로 취한다(enjoyed substituting for you). 해석: 누군가가 당신과 시간을 보내는 것이 즐겁다고 말하지만, 그들이 시선을 피하며 억지로 웃는 것을 당신이 본다면, 당신은 아마 그들의 말을 덜 믿고 싶어질 것이다.
15. 어휘 조합형
다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것끼리만 짝지은 것은?
A study by Eva McMahan verified the ⓐ supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with ⓑ contradictory messages. Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not ⓒ correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages ⓓ less than verbal ones. When someone tells you that they appreciate spending time with you, but you observe how they are looking away, you are probably less ⓔ inclined to trust their words. The same is probably true when your colleague tells you with a ⓕ delighted expression that they were glad to take over your workload.
① ⓐ, ⓓ ② ⓐ, ⓒ ③ ⓐ, ⓓ, ⓕ ④ ⓑ, ⓒ, ⓔ ⑤ ⓓ, ⓕ
정답 · 해설 보기
정답 ⑤
ⓓ, ⓕ가 문맥상 부적절
정답은 ⓓ, ⓕ이다(문맥상 부적절한 것). · ⓓ less → more: 앞 문장은 «비언어가 말과 일치하지 않으면 말로 하는 설득은 실패한다»이고, 이 문장은 This is because 로 그 이유를 댄다. 설득이 실패하려면 사람들이 비언어 메시지를 말보다 «더(more)» 믿어야 한다. less 를 쓰면 말을 더 믿는다는 뜻이 되어 앞 문장과 모순된다. · ⓕ delighted → displeased: The same is probably true(이 경우도 마찬가지)로 시작하므로, 앞 예처럼 말과 표정이 «어긋나야» 한다. 동료가 기뻤다고 말하는데 표정까지 delighted(아주 기쁜)라면 말과 표정이 일치해 의심할 이유가 없다. 나머지는 문맥에 맞다. · ⓐ supremacy(우위), ⓑ contradictory(모순된), ⓒ correspond(일치하다 — does not 과 함께 «일치하지 않으면»), ⓔ inclined(less inclined to trust: 덜 믿고 싶은). 해석: 이는 사람들이 언어 메시지보다 비언어 메시지를 더 믿기 때문이다. 동료가 언짢은 표정으로 당신의 업무를 맡게 되어 기뻤다고 말하는 경우도 아마 마찬가지일 것이다.
16. 어법 고쳐쓰기
다음 글에서 어법상 틀린 곳을 2곳 찾아 바르게 고쳐 쓰시오.
A study by Eva McMahan verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found (1) them in circumstances with contradictory messages. Efforts to influence another person verbally (2) therefore likely are to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 1. them → themselves 2. therefore likely are → are therefore likely
고칠 곳
- them → themselves — 주어인 adults와 목적어가 동일한 대상을 가리키므로 재귀대명사를 써야 한다.
- therefore likely are → are therefore likely — be likely to 구문에서 부사 therefore는 be동사 뒤에 위치하는 것이 일반적이며, are가 본동사로서 주어 뒤에 바로 와야 한다.
틀린 곳은 두 군데이다.
- adults found (1) them in circumstances … → themselves 로 고친다. found 의 주어 adults 와 목적어가 같은 사람이다(성인들이 «자기 자신»이 모순된 상황에 처해 있음을 알게 되다). 주어와 목적어가 같으면 재귀대명사를 쓴다. them 을 쓰면 adults 가 아닌 다른 사람들을 가리키게 된다. (find oneself in ~: 자신이 ~에 처해 있음을 알게 되다)
- Efforts … (2) therefore likely are to fail → are therefore likely to fail 로 고친다. be likely to(~할 가능성이 크다)는 한 덩어리 표현이라 be동사 are 가 likely 앞에 와야 한다. 문장 부사 therefore 는 be동사 뒤, likely 앞에 둔다. 주어는 복수 Efforts 이므로 are 를 쓴다. 해석: 그러나 그 현상은 성인들이 모순된 메시지가 있는 상황에 처했을 때 특히 두드러졌다. 따라서 비언어가 말과 일치하지 않으면, 말로 다른 사람에게 영향을 미치려는 노력은 실패할 가능성이 크다.
17. 본문 빈칸 완성
다음 글의 내용에 맞게 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.
A study confirmed the dominance of (1) signals over verbal ones. This phenomenon is especially pronounced in situations with (2) messages, where what is said and what is shown do not match.
답란 2칸
정답 · 해설 보기
정답 (1) nonverbal (2) contradictory
빈칸
- (1) nonverbal
- (2) contradictory
(1) nonverbal (2) contradictory (1) 근거: verified the supremacy of nonverbal cues / people rely on nonverbal messages more than verbal ones. 빈칸 뒤 over verbal ones(말보다)와 대비되어 «지배력(dominance)»을 갖는 것은 «비언어(nonverbal)» 신호이다. (2) 근거: circumstances with contradictory messages (i.e., situations in which the contents of the verbal and nonverbal messages diverge). 빈칸 뒤 where what is said and what is shown do not match(말하는 것과 보이는 것이 일치하지 않는)가 바로 contradictory 의 풀이이다. 해석: 한 연구는 언어 신호에 대한 (1)비언어 신호의 지배력을 확인했다. 이 현상은 말하는 것과 보이는 것이 일치하지 않는 (2)모순된 메시지가 있는 상황에서 특히 두드러진다.
18. 조건 영작
다음 우리말을 [조건]에 맞게 영작하시오.
우리말: 이것은 사람들이 언어적인 메시지보다 비언어적인 메시지를 더 신뢰하기 때문이다.
조건
- because를 사용할 것
- trust를 사용할 것
- more than을 사용할 것
- 12단어 이내로 쓸 것
정답 · 해설 보기
정답 This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones.
모범답안: This is because people trust nonverbal messages more than verbal ones. · «이것은 ~ 때문이다»는 This is because + 주어 + 동사 로 쓴다. because 뒤에는 절이 와야 하므로 because of(전치사구)는 쓸 수 없다. · 조건의 trust 를 동사로 써서 people trust nonverbal messages 로 쓴다(글의 rely on 을 trust 로 바꾼 것). · «언어적인 메시지보다 더»는 more than verbal ones 로 쓰고, ones 는 반복되는 messages 를 대신한다. · 11단어로 «12단어 이내» 조건을 지킨다. 해석: 이것은 사람들이 언어적인 메시지보다 비언어적인 메시지를 더 신뢰하기 때문이다.
19. 주제 영작
다음 글의 주제를 영작하고자 할 때, 주어진 단어를 활용하여 영작하시오.
주어진 단어
dominance, nonverbal, cues, conflicting, verbal, messages
A study by Eva McMahan verified the supremacy of nonverbal cues. The occurrence, however, was particularly noticeable when adults found themselves in circumstances with contradictory messages. Efforts to influence another person verbally are therefore likely to fail if the accompanying nonverbal communication does not correspond to the spoken message. This is because people rely on nonverbal messages more than verbal ones.
정답 · 해설 보기
정답 The dominance of nonverbal cues over verbal messages in conflicting situations.
모범답안: The dominance of nonverbal cues over verbal messages in conflicting situations. · 글의 주제는 «말과 비언어가 충돌하는 상황에서 비언어 신호가 말보다 우세하다»이다. 첫 문장(the supremacy of nonverbal cues)과 그 현상이 두드러지는 조건(contradictory messages)을 한 구로 묶는다. · 주어진 단어 dominance 를 중심 명사로 두고, «A 의 B 에 대한 우위»는 the dominance of A over B 로 쓴다: the dominance of nonverbal cues over verbal messages. · 조건(상황)은 in conflicting situations 로 붙인다. conflicting 은 글의 contradictory 를 바꾼 말이다. · 주제는 문장이 아니라 명사구로 써도 된다(제목·주제 선지와 같은 형태). 해석: 충돌하는 상황에서 언어 메시지에 대한 비언어 신호의 우위.
PDF 다운받기
문제지와 해설지가 한 파일에 들어 있습니다. 눌러서 화면으로 넘겨 봐도 되고, 저장해서 인쇄해도 됩니다.
은지영어
은지영어에서는 모의고사가 끝나면 그 회차 지문으로 이런 변형 세트를 만들어 2주 안에 다시 풉니다. 서술형 답안은 한 장씩 손으로 첨삭합니다.
은지쌤 수업은 김포 이움학원에서 만날 수 있습니다. TEL 031.988.6335
출처. 2026년 10월 고2 전국연합학력평가 영어 30번 지문을 변형해 만든 문항입니다. 원문 그대로의 문항은 싣지 않습니다.
이 글은 은글리쉬 Eunglish의 자체 조사·집계로 작성되었습니다. 출처: 고2 10월 모의고사 영어 30번 어휘 — 해석·해설과 변형 19문항 — 은글리쉬 Eunglish
자주 묻는 질문
2026년 10월 고2 영어 30번 정답은 몇 번인가요?
정답은 ④입니다. replace를 «자리를 빼앗다»로만 알아 «대신하다»로 쓰인 ⑤를 틀렸다고 보기 쉽다는 점을 조심하세요.
고2 10월 모의고사 영어 30번 오답률은 얼마인가요?
오답률 54.2%입니다. 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ⑤(19.6%)였습니다. 출처 — EBSi 채점참여자 · 2026-10-21 수집. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.
10월 학평 고2 영어 30번 지문으로 만든 변형 문제도 있나요?
같은 지문으로 어법·어휘·빈칸·순서·삽입·요약·영작까지 19문항을 만들어 이 글에 실었습니다. 문제지와 해설지가 한 파일에 담긴 PDF로도 내려받을 수 있습니다.