고1 10월 모의고사 영어 29번 어법해석·해설과 변형 19문항

2026년 10월 고1 전국연합학력평가(10월 학평) 영어 29번입니다. 지문을 함께 읽고, 무엇을 묻는 문항인지 어디서 갈리는지 짚은 다음, 같은 지문으로 만든 변형 19문항을 풀어 봅니다.

한 줄 답. 2026년 10월 고1 영어 29번 정답은 ②입니다. ② making은 주어 their property의 본동사 자리이므로 makes로 바뀌어야 합니다. EBSi 채점참여자 기준 오답률 57.4%, 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ⑤(21.6%)였습니다.

2026년 10월 고1 영어 29번 지문 (원문)

29. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? [3점]

Since hydra and the immortal jellyfish don’t exhibit obvious signs of aging, they are often called biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even ①mean that they cannot die of biological causes. But, unlike most every animal, their likelihood of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish excite gerontologists because they may provide clues about how to defeat the aging process. But their property of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, ②making them more similar to trees than to us. Although we may learn some fascinating things about their lack of apparent aging, it is not at all clear how ③relevant those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to fundamental mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, ④which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to translate into humans. It may be a very long time before any findings gained from hydra or jellyfish ⑤are useful to us. * gerontologist: 노화학자

해석

히드라와 불멸의 해파리는 명백한 노화의 징후들을 보이지 않기 때문에, 그것들은 흔히 생물학적으로 죽지 않는다고 여겨진다. 이는 그것들이 죽지 않는다는 것을 의미하지는 않는다. 심지어 그것들이 생물학적 원인으로 죽을 ‘수 없다’는 것을 의미하는 것도 아니다. 하지만, 대부분의 모든 동물과 달리, 그것들이 죽을 가능성은 나이가 들면서 증가하지 않는다. 히드라와 불멸의 해파리와 같은 종들은 그것들이 노화 작용을 물리치는 방법에 관한 단서들을 제공할지도 모르기 때문에 노화학자들을 흥분시킨다. 하지만 전체 신체 부위나 심지어는 한 생물체 전체를 재생할 수 있는 그것들의 특성은 그것들을 우리보다는 나무들과 더 유사하게 만든다. 비록 우리가 그것들의 명백한 노화의 결여에 관한 몇 가지 흥미로운 사실들을 알게 될 수 있을지라도, 그러한 발견들이 인간의 노화에 얼마나 관련이 있을지는 전혀 명확하지 않다. 때때로 생명 작용은 보편적인데, 특히 그것이 근본적인 메커니즘과 관련이 있다면 그러하다. 하지만 다른 경우들에서는, 포유류이며 생물학적으로 우리에게 훨씬 더 가까운, 쥐나 생쥐에서의 발견들조차도 인간에게 적용하기가 어렵다. 히드라나 해파리로부터 얻은 어떠한 발견들도 우리에게 유용해지기까지는 매우 오랜 시간이 걸릴지도 모른다.

실제로 어디서 틀렸나

이 문항은 오답률 57.4% 입니다. 선지별로 이렇게 갈렸습니다.

선지	①	②	③	④	⑤
고른 비율	11.5%	42.6%	13.7%	10.5%	21.6%

정답은 ②. 틀린 학생이 가장 많이 간 곳은 ⑤(21.6%) 입니다. ⑤ are의 주어를 바로 앞 jellyfish로 착각해 틀렸다고 고르기 쉽다.

출처 — EBSi 채점참여자 · 2026-10-21 수집. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.

은지쌤 해설 — 주어가 길어도 동사는 하나 있어야 합니다

어법 문항입니다. 오답률 57.4%로 고1 시험에서 여섯 번째로 많이 틀렸습니다. 정답은 ② making입니다. 그런데 학생들이 가장 많이 고른 오답은 ⑤ are(21.6%)였습니다. ⑤는 뒤에서 따로 보고, 먼저 ②가 있는 문장의 뼈대를 세워 보겠습니다.

But their property of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, ②making them more similar to trees than to us.

주어는 their property입니다. of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism은 property를 꾸미는 전치사구일 뿐입니다. 이 문장에는 동사가 하나도 없습니다. 그래서 분사 making을 본동사 makes로 바꿔야 합니다. 주어가 property(단수)이므로 -s를 붙입니다.

하지만 전체 신체 부위나 심지어 생물체 하나 전체를 재생할 수 있는 그것들의 특성은 그것들을 우리보다는 나무와 더 비슷하게 만든다.

밑줄별로 따져 보기

① mean (11.5%) — Nor does it even mean that …. 부정어 Nor가 문장 앞에 와서 「does + 주어 + 동사원형」으로 도치되었습니다. does 뒤라 원형 mean이 맞습니다.
② making → makes (정답, 42.6%) — 위에서 본 대로 주어 their property의 본동사 자리입니다.
③ relevant (13.7%) — it is not at all clear how relevant those findings will be to human aging. 간접의문문 how + 형용사 + 주어 + 동사입니다. be동사의 보어이므로 형용사 relevant가 맞습니다(부사 relevantly ×).
④ which (10.5%) — rats or mice, which are mammals …. 콤마 뒤 계속적 용법의 주격 관계대명사로, 선행사가 동물(rats or mice)이므로 which가 맞습니다. 이 관계절이 끝나고 나오는 are difficult가 주절의 동사입니다.
⑤ are (21.6%) — before any findings gained from hydra or jellyfish are useful to us. 주어는 any findings(복수)이고, gained from …은 findings를 꾸미는 과거분사구입니다. 바로 앞의 jellyfish를 주어로 착각하면 틀렸다고 보이지만, 복수 주어 findings에 맞춘 are가 맞습니다.

여기서 갈립니다

⑤를 고른 21.6%는 「바로 앞 명사」에 동사를 맞췄습니다. 수일치는 항상 «진짜 주어»를 찾아야 합니다. 분사구(gained from …)나 전치사구(of …)는 괄호로 묶고 지우세요.
②는 「동사 찾기」 문제입니다. 문장이 길면 동사가 있다고 착각합니다. 「주어 — 동사」를 연필로 표시해 보면 이 문장에는 being, regenerate, making 같은 준동사만 있고 정형동사가 없습니다.
같은 구조가 ④ 문장에도 있습니다. discoveries in rats or mice, which are …, are difficult — 관계절 안의 are와 주절의 are를 구분해야 합니다.

핵심 어휘·구문

hydra 히드라 · immortal 죽지 않는 · gerontologist 노화학자 · regenerate 재생하다 · mortality / likelihood of dying 사망 가능성 · translate into (결과를) ~에 적용하다
Nor + 조동사 + 주어 + 동사원형 부정 도치
how + 형용사 + 주어 + be 간접의문문(형용사 보어)
It may be a long time before ~ ~하기까지는 오랜 시간이 걸릴지 모른다

약한 변형에서는 이렇게 바뀝니다

원문	변형 지문	뜻
exhibit obvious signs	display apparent signs	뚜렷한 징후를 보이다
are often called	are frequently termed	흔히 ~라고 불린다
likelihood	probability	가능성
excite gerontologists	intrigue gerontologists	노화학자의 흥미를 끌다
defeat the aging process	overcome the aging process	노화를 극복하다
property	characteristic	특성
relevant	applicable	적용할 수 있는
fundamental mechanisms	basic mechanisms	근본 메커니즘
translate into humans	apply to humans	인간에게 적용하다

변형 세트의 어법 문항은 이 지문의 같은 함정을 다시 씁니다. 「property … makes」의 본동사 자리, 「Nor does it mean」의 도치, 「findings … are」의 수일치를 한 번 더 확인하세요.

이제 풀어 봅시다

같은 지문을 19가지 각도에서 묻습니다. 유형마다 한 문항씩이라, 이 글을 어느 방향에서 물어도 풀리는지 한 번에 확인할 수 있습니다.

먼저 풀고 답을 보세요. 각 문항의 「정답 · 해설 보기」는 접혀 있습니다. 틀린 문항의 유형을 세어 두면, 다음 시험에서 어디가 실점 자리인지 그대로 드러납니다.

이 세트에 들어 있는 유형

어법 판단 (밑줄형)
어법 선택 (괄호형)
어휘 적절성 (밑줄형)
어휘 선택 (괄호형)
빈칸 추론 (단어/구)
빈칸 추론 (절/표현)
순서 배열
문장 삽입
내용 일치/불일치
주제/제목/요지
무관한 문장
요약문 완성
보기 조합형
어법 조합형
어휘 조합형
본문 빈칸 완성
조건 영작
주제 영작
요약 서술형

1. 어법 판단 (밑줄형)

다음 글의 밑줄 친 (a)~(e) 중, 어법상 틀린 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor (a) does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of (b) dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish (c) intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, (d) making them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear (e) how applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 · 해설 보기

정답 ④

(d) making → makes

해당 문장의 주어는 ‘their characteristic’이며, ‘of being able to ~ organism’은 주어를 수식하는 전치사구이다. 따라서 (d)는 문장의 본동사 자리이므로 현재분사인 making을 단수 동사인 makes로 고쳐야 한다.

해석: 하지만 신체 부위 전체, 혹은 유기체 전체를 재생할 수 있는 그들의 특성은 그들을 우리보다는 나무와 더 비슷하게 만든다.

2. 어법 선택 (괄호형)

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean (A) [that / what] they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But in other cases, even discoveries in rats or mice, (B) [which / where] are mammals and biologically much closer to us, (C) [is / are] difficult to apply to humans. It may be a very long time before any findings gained from hydra or jellyfish are beneficial to us.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① that - which - is ② that - where - are ③ what - which - is ④ what - where - are ⑤ that - which - are

정답 · 해설 보기

정답 ⑤

(A) that (B) which (C) are

(A) 뒤에 완전한 절(they don’t die)이 이어지므로 명사절 접속사 that이 적절하다. (B) 뒤에 동사 are가 이어지는 불완전한 절이므로 주격 관계대명사 which가 와야 하며, 장소를 나타내는 관계부사 where는 올 수 없다. (C) 문장의 주어는 복수 명사인 ‘discoveries’이므로 복수 동사 are가 적절하다.

해석: 이것은 그들이 죽지 않는다는 것을 의미하지 않는다. (중략) 하지만 다른 경우에, 포유류이며 생물학적으로 우리와 훨씬 더 가까운 쥐나 생쥐에서의 발견조차 인간에게 적용하기는 어렵다.

3. 어휘 적절성 (밑줄형)

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display (a) apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not (b) increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to (c) overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more (d) different to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how (e) applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① (a) ② (b) ③ (c) ④ (d) ⑤ (e)

정답 · 해설 보기

정답 ④

(d) different → similar

히드라와 불멸의 해파리는 신체 부위나 유기체 전체를 재생할 수 있는 능력이 있는데, 이는 인간보다는 나무의 특성과 더 유사한 점이다. 따라서 ‘다른’을 의미하는 different가 아니라 ‘유사한’을 의미하는 similar가 문맥상 적절하다.

해석: 하지만 신체 부위 전체, 혹은 유기체 전체를 재생할 수 있는 그들의 특성은 그들을 우리보다는 나무와 더 비슷하게 만든다.

4. 어휘 선택 (괄호형)

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t (A) [display / conceal] apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to (B) [overcome / accelerate] the aging process. Sometimes biology is (C) [universal / exclusive], especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① display - accelerate - universal ② display - overcome - exclusive ③ conceal - accelerate - exclusive ④ conceal - overcome - universal ⑤ display - overcome - universal

정답 · 해설 보기

정답 ⑤

(A) display (B) overcome (C) universal

(A) 노화의 징후를 ‘보여주지’ 않기 때문에 생물학적으로 불멸이라 불리는 것이므로 display가 적절하다. (B) 노화 과정을 ‘극복하는’ 실마리를 제공하는 것이므로 overcome이 적절하다. (C) 기본적인 메커니즘과 관련될 때 생물학이 ‘보편적’일 수 있다는 맥락이므로 universal이 적절하다.

해석: 히드라와 불멸의 해파리는 노화의 뚜렷한 징후를 보이지 않기 때문에, 흔히 생물학적으로 불멸이라고 불린다. (중략) 때때로 생물학은 보편적인데, 특히 그것이 근본적인 메커니즘과 관련이 있을 때 그러하다.

5. 빈칸 추론 (단어/구)

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to . But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① overcome the biological decline of aging ② maintain the diversity of marine life ③ accelerate the process of evolution ④ protect themselves from external predators ⑤ simplify the complex structure of organisms

정답 · 해설 보기

정답 ①

① overcome the biological decline of aging

글의 맥락상 노화학자들이 히드라와 해파리에 관심을 갖는 이유는 그들이 노화의 징후를 보이지 않기 때문이며, 이를 통해 노화 과정을 극복할 실마리를 얻고자 하는 것이다. 따라서 ‘노화의 생물학적 쇠퇴를 극복하다’가 가장 적절하다.

해석: 히드라와 불멸의 해파리와 같은 종들은 노화 과정을 극복하는 방법에 대한 단서를 제공할 수 있기 때문에 노화학자들의 흥미를 끈다.

6. 빈칸 추론 (절/표현)

다음 글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, . Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging ② human aging is exactly the same as that of simple organisms ③ scientists have already discovered the secret to eternal life ④ these species will eventually replace humans in the future ⑤ they are the only species that can survive forever

정답 · 해설 보기

정답 ①

① it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging

히드라와 해파리의 재생 능력은 인간과는 매우 다른 특성(나무와 유사함)이므로, 이러한 하등 생물에서 얻은 연구 결과가 인간의 노화에 얼마나 적용 가능할지는 불확실하다는 내용이 이어지는 것이 논리적이다.

해석: 비록 우리가 그들의 뚜렷한 노화의 부재에 대해 몇 가지 흥미로운 사실들을 배울 수도 있지만, 그러한 발견들이 인간의 노화에 얼마나 적용 가능할지는 전혀 명확하지 않다.

7. 순서 배열

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die.

(A) However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process.

(B) But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging.

(C) Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to apply to humans.

① (A) - (C) - (B) ② (C) - (B) - (A) ③ (B) - (C) - (A) ④ (A) - (B) - (C) ⑤ (B) - (A) - (C)

정답 · 해설 보기

정답 ④

(A) - (B) - (C)

주어진 글에서 생물학적 불멸의 정의를 언급한 뒤, (A)에서 그들의 사망 확률이 나이와 함께 증가하지 않는다는 구체적 특성을 설명한다. (B)에서는 그들의 재생 능력이 인간과는 다르다는 점을 지적하며 연구 결과의 적용 가능성에 의문을 제기한다. (C)에서는 생물학적 보편성을 인정하면서도 쥐와 같은 포유류조차 인간에게 적용하기 어렵다는 사례를 들어 결론을 맺는다.

해석: (A) 하지만 거의 모든 동물과 달리 그들의 사망 확률은 나이가 들어도 증가하지 않는다. (B) 그러나 신체 부위 전체를 재생하는 그들의 특성은 그들을 우리보다 나무와 더 비슷하게 만든다. (C) 때때로 생물학은 보편적이지만, 다른 경우에는 쥐에서의 발견조차 인간에게 적용하기 어렵다.

8. 문장 삽입

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은?

주어진 문장

Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms.

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. ① However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. ② Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. ③ But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. ④ Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. ⑤ But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① ② ③ ④ ⑤

정답 · 해설 보기

정답 ⑤

⑤

주어진 문장은 생물학의 ‘보편성’에 대해 언급하고 있다. ⑤번 뒤의 문장이 ‘But in other cases(하지만 다른 경우에는)‘로 시작하며 쥐나 생쥐의 사례조차 인간에게 적용하기 어렵다는 ‘특수성’ 혹은 ‘예외성’을 설명하고 있으므로, 보편성을 언급한 주어진 문장은 ⑤번에 들어가는 것이 가장 자연스럽다.

해석: 때때로 생물학은 보편적인데, 특히 그것이 근본적인 메커니즘과 관련이 있을 때 그러하다. 하지만 다른 경우에, 포유류이며 생물학적으로 우리와 훨씬 더 가까운 쥐나 생쥐에서의 발견조차 인간에게 적용하기는 어렵다.

9. 내용 일치/불일치

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① Hydra and immortal jellyfish are called biologically immortal due to their lack of aging signs. ② Biological immortality does not guarantee that an organism will never die of any cause. ③ The probability of death for hydra and immortal jellyfish significantly rises as they get older. ④ Findings from mice can be hard to translate to human biology despite being mammals. ⑤ The regeneration ability of these species makes them more comparable to trees than to humans.

정답 · 해설 보기

정답 ③

③ The probability of death for hydra and immortal jellyfish significantly rises as they get older.

본문에서 ‘their probability of dying does not increase with age’라고 명시되어 있으므로, 나이가 들수록 사망 확률이 크게 높아진다는 ③번은 내용과 일치하지 않는다.

해석: 히드라와 불멸의 해파리의 사망 확률은 그들이 나이가 들어감에 따라 상당히 높아진다. (본문과 반대되는 내용)

10. 주제/제목/요지

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① The evolutionary process of marine species like hydra and jellyfish ② Scientific interest in immortal species and the limits of their application to humans ③ The reason why mice and rats are the most suitable subjects for aging research ④ How to regenerate human body parts using clues from immortal organisms ⑤ The fundamental differences between the biological structures of mammals and trees

정답 · 해설 보기

정답 ②

② Scientific interest in immortal species and the limits of their application to humans

이 글은 노화 징후가 없는 히드라와 해파리에 대한 과학적 관심과, 그들의 특이한 재생 능력 때문에 그 연구 결과를 인간에게 적용하는 데 따르는 한계와 불확실성을 다루고 있다.

해석: 불멸의 종들에 대한 과학적 관심과 그들의 특성을 인간에게 적용하는 것의 한계

11. 무관한 문장

다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. ① Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. ② However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. ③ Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. ④ Consequently, the rising temperature of the oceans is causing a significant decline in the population of these marine species. ⑤ But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① ② ③ ④ ⑤

정답 · 해설 보기

정답 ④

④

이 글은 히드라와 해파리의 생물학적 불멸성과 그 연구의 인간 적용 가능성에 대해 설명하고 있다. ④번 문장은 해양 온도 상승으로 인한 개체 수 감소를 언급하고 있어, 노화 연구라는 글의 핵심 논지와 관계가 없다.

해석: 결과적으로, 상승하는 해양 온도는 이러한 해양 종들의 개체 수에 상당한 감소를 일으키고 있다.

12. 요약문 완성

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

요약문

The (A) of aging in specific species like hydra provides scientific interest, yet the (B) of these findings to humans remains questionable.

① signs - similarity ② absence - applicability ③ evidence - difficulty ④ presence - necessity ⑤ absence - impossibility

정답 · 해설 보기

정답 ②

(A) absence (B) applicability

히드라와 같은 특정 종에서 노화가 ‘부재(absence)‘한다는 사실이 과학적 관심을 끌지만, 이러한 발견을 인간에게 ‘적용(applicability)‘할 수 있는지는 의문으로 남아 있다는 내용이 요약문으로 적절하다.

해석: 히드라와 같은 특정 종에서 노화의 부재는 과학적 흥미를 제공하지만, 이러한 발견들을 인간에게 적용하는 것은 여전히 의문스럽다.

13. 보기 조합형

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice, which are mammals and biologically much closer to us, are difficult to apply to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

보기

ⓐ Hydra and immortal jellyfish show clear and visible signs of aging as time passes.
ⓑ Being biologically immortal means that these species are completely immune to death.
ⓒ The chance of dying for these immortal species remains constant regardless of their age.
ⓓ Gerontologists study these species to find ways to defeat the human aging process.
ⓔ Their ability to regenerate whole body parts makes them biologically more like mammals than trees.
ⓕ It is uncertain whether the lack of aging in these species can be applied to human biology.
ⓖ Even findings from animals that are biologically close to humans can be hard to translate.

① ⓑ, ⓓ, ⓖ ② ⓐ, ⓑ, ⓓ, ⓖ ③ ⓒ, ⓓ, ⓕ ④ ⓐ, ⓑ, ⓔ ⑤ ⓐ, ⓒ, ⓕ

정답 · 해설 보기

정답 ④

ⓐ, ⓑ, ⓔ가 일치하지 않음

ⓐ 히드라와 해파리는 노화의 뚜렷한 징후를 보이지 않는다(don’t display apparent signs). (일치하지 않음) ⓑ 생물학적 불멸이 죽지 않는다는 것을 의미하지는 않는다(doesn’t mean they don’t die). (일치하지 않음) ⓔ 재생 능력은 그들을 포유류보다 나무와 더 비슷하게 만든다(more similar to trees than to us). (일치하지 않음) ⓒ, ⓓ, ⓕ, ⓖ는 본문의 내용과 일치한다.

해석: ⓐ 히드라와 불멸의 해파리는 시간이 지남에 따라 명확하고 가시적인 노화 징후를 보여준다. ⓑ 생물학적으로 불멸이라는 것은 이 종들이 죽음으로부터 완전히 면제됨을 의미한다. ⓔ 그들의 신체 부위 전체를 재생하는 능력은 그들을 나무보다 생물학적으로 포유류와 더 비슷하게 만든다.

14. 어법 조합형

다음 밑줄 친 ⓐ~ⓕ 중, 어법상 옳은 것만을 있는 대로 고른 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t ⓐ display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t ⓑ mean they don’t die. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not ⓒ increases with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. Although we may learn some ⓓ fascinated things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. It may be a very long time before any findings ⓔ are gaining from hydra or jellyfish ⓕ are beneficial to us.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

① ⓐ, ⓓ, ⓕ ② ⓒ, ⓓ, ⓔ ③ ⓐ, ⓑ, ⓒ ④ ⓑ, ⓒ, ⓓ ⑤ ⓐ, ⓑ, ⓕ

정답 · 해설 보기

정답 ⑤

ⓐ, ⓑ, ⓕ가 어법상 옳음

옳은 것은 ⓐ, ⓑ, ⓕ이다. ⓐ display: 조동사 don’t 뒤의 동사원형. ⓑ mean: doesn’t 뒤의 동사원형(뒤에 that 이 생략된 명사절). ⓕ are: 주어 any findings(복수)의 동사. 틀린 것 — ⓒ increases → increase: does not 뒤에는 동사원형이 온다. ⓓ fascinated → fascinating: things 가 흥미를 «주는» 쪽이므로 현재분사. ⓔ are gaining → gained: findings 는 «얻어지는» 것이므로 과거분사가 findings 를 뒤에서 꾸며야 한다(본동사는 ⓕ are).

해석: 히드라나 해파리에서 얻은 어떤 발견이 우리에게 유익해지기까지는 아주 오랜 시간이 걸릴지도 모른다.

15. 어휘 조합형

다음 밑줄 친 부분 중 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것끼리만 짝지은 것은?

Since hydra and the immortal jellyfish don’t ⓐ display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically ⓑ immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not ⓒ decrease with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to ⓓ accelerate the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts makes them more ⓔ similar to trees than to us. It may be a very long time before any findings gained from hydra or jellyfish are ⓕ beneficial to us.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

정답 · 해설 보기

정답 ⑤

ⓒ, ⓓ가 문맥상 부적절

16. 본문 빈칸 완성

다음 글의 내용에 맞게 빈칸에 알맞은 단어를 쓰시오.

But their characteristic of being able to (1) entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging. Sometimes biology is universal, especially if it relates to basic mechanisms. But in other cases, even discoveries in rats or mice are difficult to (2) to humans.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

답란 2칸

정답 · 해설 보기

정답 (1) regenerate (2) apply (translate 도 정답)

빈칸

(1) regenerate
(2) apply (translate 도 정답)

본문의 내용을 바탕으로 빈칸에 들어갈 적절한 어휘를 찾는 문제이다. (1)은 신체 부위를 다시 만들어내는 ‘재생하다’라는 의미의 regenerate가 적절하며, (2)는 연구 결과를 인간에게 ‘적용하다’라는 의미의 apply(또는 원문의 translate)가 적절하다.

해석: (1) 재생하다 (2) 적용하다

17. 조건 영작

다음 우리말을 [조건]에 맞게 영작하시오.

조건

Nor로 문장을 시작할 것
die, biological causes를 포함할 것
도치 구문을 사용할 것

우리말

그것이 그들이 생물학적 원인으로 죽을 수 없다는 것을 의미하는 것조차 아니다.

정답 · 해설 보기

정답 Nor does it even mean that they cannot die of biological causes.

부정어 Nor가 문장 앞에 올 때 주어(it)와 조동사(does)가 도치되는 구조를 정확히 알고 있는지 평가하는 문제이다.

해석: 그것이 그들이 생물학적 원인으로 죽을 수 없다는 것을 의미하는 것조차 아니다.

18. 주제 영작

다음 글의 주제를 영작하고자 할 때, 주어진 단어를 활용하여 영작하시오.

주어진 단어

biological, immortality, hydra, human, relevance, aging

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

정답 · 해설 보기

정답 The biological immortality of hydra and its limited relevance to human aging.

글의 핵심 소재인 ‘히드라의 생물학적 불멸성’과 그 연구 결과가 ‘인간 노화에 갖는 제한적인 관련성’을 모두 포함하여 영작해야 한다.

해석: 히드라의 생물학적 불멸성과 그것이 인간 노화에 갖는 제한적인 관련성

19. 요약 서술형

다음 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸에 들어갈 알맞은 단어를 글에서 찾아 쓰시오. (어형 변화 가능)

Since hydra and the immortal jellyfish don’t display apparent signs of aging, they are frequently termed biologically immortal. This doesn’t mean they don’t die. Nor does it even mean that they cannot die of biological causes. However, unlike almost every animal, their probability of dying does not increase with age. Species such as hydra and the immortal jellyfish intrigue gerontologists because they may provide clues about how to overcome the aging process. But their characteristic of being able to regenerate entire body parts, or even a whole organism, makes them more similar to trees than to us. Although we may learn some intriguing things about their lack of visible aging, it is not at all clear how applicable those findings will be to human aging.‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍

요약문

While the (1) capacity of certain species offers hope for aging research, its (2) to human biology remains uncertain.

정답 · 해설 보기

정답 (1) regeneration (2) applicability

빈칸

(1) regeneration
(2) applicability

본문의 regenerate를 명사형인 regeneration으로, applicable을 명사형인 applicability로 변형하여 요약문을 완성할 수 있다.

해석: 특정 종들의 재생 능력은 노화 연구에 희망을 제공하지만, 그것의 인간 생물학에 대한 적용 가능성은 여전히 불확실하다.

PDF 다운받기

문제지와 해설지가 한 파일에 들어 있습니다. 눌러서 화면으로 넘겨 봐도 되고, 저장해서 인쇄해도 됩니다.

고1 10월 모의고사 영어 29번 어법 · 문제지 + 해설지 📥 PDF 저장

A4 13쪽 · 문제지에 이어 해설지가 붙어 있습니다. 화면에 안 보이면 「PDF 저장」으로 내려받으세요.

은지영어

은지영어에서는 모의고사가 끝나면 그 회차 지문으로 이런 변형 세트를 만들어 2주 안에 다시 풉니다. 서술형 답안은 한 장씩 손으로 첨삭합니다.

은지쌤 수업은 김포 이움학원에서 만날 수 있습니다. TEL 031.988.6335

출처. 2026년 10월 고1 전국연합학력평가 영어 29번 지문을 변형해 만든 문항입니다. 원문 그대로의 문항은 싣지 않습니다.

풀다가 막힌 곳이 있다면

26년 10월 학평 고1 29번,
은지쌤에게 직접 물어보세요

어느 선지에서 흔들렸는지 한 줄만 적어 주세요. 은지쌤이 직접 답합니다. 김포에서 수업을 원하시면 시간표와 반 배정도 같이 안내해 드립니다.

이 문항 질문하기 전화 031-988-6335

은지쌤 수업 시간표 · 김포 이움학원

고1 영어 정규반 화 18:00–20:00금 18:00–20:00 화금반 · 주 2회

고3 · N수 수능 2027 1등급 파이널 금 18:00–21:00일 18:00–21:00 금요반 · 일요반 중 선택

고2 수능정규반 수 18:00–20:00토 18:00–20:00 수토반 · 주 2회

예비고1 (현 중3) 예비고1 시작반 12월 개강 예정

은지쌤 · 김포 이움학원 영어
고려대학교 경영학과 졸업
고려대학교 경영학과 대학원 졸업

이 글은 은글리쉬 Eunglish의 자체 조사·집계로 작성되었습니다. 출처: 고1 10월 모의고사 영어 29번 어법 — 해석·해설과 변형 19문항 — 은글리쉬 Eunglish

자주 묻는 질문

2026년 10월 고1 영어 29번 정답은 몇 번인가요?

정답은 ②입니다. ⑤ are의 주어를 바로 앞 jellyfish로 착각해 틀렸다고 고르기 쉽다는 점을 조심하세요.

고1 10월 모의고사 영어 29번 오답률은 얼마인가요?

오답률 57.4%입니다. 틀린 학생이 가장 많이 고른 선지는 ⑤(21.6%)였습니다. 출처 — EBSi 채점참여자 · 2026-10-21 수집. 교육청 공식 통계가 아니라 채점 서비스 참여자 집계입니다.

10월 학평 고1 영어 29번 지문으로 만든 변형 문제도 있나요?

같은 지문으로 어법·어휘·빈칸·순서·삽입·요약·영작까지 19문항을 만들어 이 글에 실었습니다. 문제지와 해설지가 한 파일에 담긴 PDF로도 내려받을 수 있습니다.